新浪体育讯　近年来，随着彩票[微博]大奖个数不断增加，围绕中奖彩票的归属而产生的争议也越来越多，且千奇百怪。为争夺大奖，兄弟反目成仇，情侣撕破脸皮……捡到的彩票该归谁的争议也时有发生。彩票不记名，这几乎是所有国家彩票的通例。那么，被丢弃的彩票该归谁，该物归原主还是谁捡着算谁的？

　　美国就上演了一出中奖彩票丢弃人、捡到人和丢弃所在地主人3方争夺一张中得100万美元(约合600万人民币)彩票的戏码。莎伦-邓肯误以为自己购买的彩票没有中奖随即将它丢弃，莎伦-琼斯将这张彩票捡起来并成功兑奖。随后，这张彩票的丢弃地——便利店老板丽莎-佩特里奇和邓肯先诉至法院，主张这张彩票应该归自己所有。经过几个月的调查和庭审，法院最终判决这张彩票的原所有者邓肯胜诉，琼斯返还已经领取的税后68万美元。

　　事件回放：女子捡百万美元中奖彩票 兑奖后被判物归原主

　　案件要追溯到2011年7月，美国阿肯色州一名女子在开奖后，将彩票放进扫描仪上之后，机器显示“抱歉，你没有中奖”后将该彩票丢进了便利店的垃圾桶。其实，这种彩票中了100万美元！

　　一直都有从垃圾桶里捡被丢弃彩票习惯的莎伦-琼斯捡到了这张彩票，并成功兑奖，领取了税后68万美元奖金。

　　知道消息的便利店老板丽莎-佩特里奇率先对琼斯提起诉讼，主张这张彩票应该归他所有。因为，他此前已经跟这家便利店的上级经历达成协议，垃圾箱内被丢弃的彩票全部归佩特里奇所有，所以这张中奖彩票也应该归他所有。

　　就在便利店老板提起诉讼后不久，这张彩票的丢弃人出现了，也将琼斯告上了法庭。邓肯主张自己是因为收到兑奖机器的错误提示之后，误以为没有中奖才将这张彩票丢弃，而且，从监控录像里可以看到，这张彩票确实是她所购买的。

　　一张彩票，100万美元奖金，三个人，打了好几个月的官司。其实，这个案子说通俗点，就好比一个以为碗里的肉坏了就给扔到别人家门口，然后又被人给捡走了，熟料这是一块唐僧肉，事后想从别人嘴里撬回来。

　　经过长时间的调查和庭审，法院最终判决邓肯胜诉，琼斯将68万美元返还，便利店老板的主张被驳回。

　　我们暂且抛开法律问题，回归彩票自身不记名的属性。根据我国《彩票发行与销售管理暂行规定》第六条之规定：“彩票不记名，不挂失，不流通，不返还本金，不计付利息。”也就是说，就算不是购彩者，只要手里有彩票就可以顺利兑奖。

　　如果上述案件发生在我国，按照“谁主张谁举证”的民事审判原则，邓肯想要证明自己是彩票原所有者，并且是在收到错误提示的情况下将中间彩票丢弃，就得拿出充分且形成链条的人证或者物证，难度可想而知。这对于不记名的彩票，很大程度上来说，扔了就真的是扔了。

　　假设，彩票变成记名的呢，就像我们的火车票一样，上车得查身份证，光有车票上不了车。这虽然会增加彩票运营的成本，但益处还是显而易见的。扔了或者丢了5块钱的中奖票没感觉，要是扔了500万元的中奖票那就真的是醉了。

　　彩票变记名，别人捡着没法兑，说不定就拾金不昧了，还有助于提升社会风气。要么选择当下流行的网络购彩，方便、快捷、安全，就算不记得账号密码也能把买的彩票找回来，您说呢？(虎三撇子)