警惕汉语的字母化倾向 

张明

随着国家现代化建设的不断发展，对外开放的不断深入，外国的科学成果先进技术以及文化思想不仅大量涌入，而且用潜移默化的方式影响着我们的语言，数千年来以点横竖撇捺方块字为特征的汉语正面临严重的挑战。

英文单词和缩略语在汉语媒体上的“狂轰滥炸”

翻开现在的许多报纸，我们可以看到这样的标题：“NEC在京设立全球‘脑库’”（2003年10月14日《北京晚报》31版），“MPA怎样招生怎样学”（2000年11月1日《中国青年报》11版），“GPS为有车族当管家”（2000年11月13日《北京青年报》38版），就连国内最权威的《人民日报》也有这样的标题：“走出WAP淘金误区”（2000年11月6日报纸11版）。除了标题之外，我们再来看一则消息报道：

“昂达机构最新的GEFORCE2 NX-32PRO显卡具有双头显示功能，在卡上板载有一个CONEXANT视频芯片，可使用显示器加电视的搭配方式，并增加了对输入视频制式的选项。与普通的GEFORCE2 MX显卡相比，ON-DATA NX-32PRO显卡在视频输出……（2000年11月13日《中国青年报》14版）”。

短短的70多个汉字内加杂了40个英文字母。当然，内行人一看就知道是说计算机领域内的事，包括上述那些报纸标题所反映的内容，许多内行人和专业人士都会知道。但是，报纸面对的是广大的普通读者，他们需要的是汉字，汉语是他们祖祖辈辈从小到大熟悉的语言和交际工具，他们的阅读不应该受到英语或相关专业的限制。

除了媒体，竟连政府文件也有了中英文结合的先例。笔者手头有一份由北京市建设委员会、北京市卫生局等五家单位于2003年5月26日联合发布的文件，标题是“北京建筑空调通风系统预防SARS确保安全使用应急管理措施实施细则”（见北京市外商服务中心《政策法规》第33期）。

中国的汉语怎么了，连文字也要逐渐西化与国际接轨吗？

汉语对英语说“狼来了”

我们的汉语中，已经融入了许多由英语表达的事物。例如，“VCD”、“DVD”、“CD”、“WTO”、“IC卡”、“IT市场”、“IP电话”、“T恤衫” 、“卡拉OK”等等。这些英语所表达的事物，是我们过去的生活里从来没有的，它来自国外，属于外来词，汉语暂时没有合适的词汇来表达它。过去遇到这种情形时，往往采用音译的方法，而且一直沿用至今，像沙发、可口可乐等等。但是，这些词在翻译和使用时又有非常严格的方法和规定。就拿音译来说，外来词有音译外来词，例如，马达、咖啡等；音译加汉语语素外来词，例如，卡车、芭蕾舞等；音译兼意译外来词，例如，浪漫、幽默等。这些词汇已经成了汉语中的一部分，无论是说、读，还是书写都相当规范。可是“VCD”“DVD”等就不同了，它们被直接搬运到汉语里。而“T恤衫” “卡拉OK”就更尴尬了，是用汉字和英语字母“嫁接”成一个词，显得多么的生硬和不伦不类，需知这样一来恰恰破坏了汉语的统一性和规范化，而且违背了汉字组词的规律。

英语替代只是为了书写简便吗

众所周知，汉字有“六难”：难认——字数众多，比画繁乱，字形难于认识；难读——汉字的表音功能不健全，字音难于读出；难解——符号多变，笔画零乱；难写——难于写对、写好、写快；难查——汉字笔画不规则，符号多，排列顺序缺少固定的方法，难检查；难记——由于前面所说的汉字难认、难读、难解、难写、难查，所以难于记忆。为了节省时间提高速度，人们往往用一些简便的数字进行替代。例如，用汉字表示“九万九千九百九十九”，就不如阿拉伯数字“99999”来得痛快简便，这正是汉字表达数字时的缺陷。因此，用阿拉伯数字替代汉语数字是情理之中自然而然的，而且现在使用已经规范化了（财务上的大写汉字则令当别论）。可是用英语字母替代汉字却是凤毛麟角，早期的现象有把“问题”写成“问T”的，但这也是仅仅局限于个别手写体中，登不了大雅之堂，更不用说在新闻媒体上使用了。

英语字母直接进入汉语是近些年的事，由于这些写法使用起来方便，有些意思大家也都明白，作者往往信手拈来毫不费力。例如“VCD”、“IC卡”等，还有一些事物若用汉字来表达显得麻烦和啰嗦，不如英文缩写简单干脆。像刚才提到的《人民日报》“走出WAP淘金误区”中的“WAP”是英语“WIRELESS APPLICATION PROTOCOL”的缩写，汉语的意思是“无线应用协议”（见同日《人民日报》“钟教授信箱”）。又例如《中国青年报》“MPA怎样招生怎样学”中的“MPA”，汉语的意思大概是“公共管理硕士专业学位”（笔者通过阅读后理解）。在例如，《北京青年报》“GPS为有车族当管家”中的“GPS”，汉语是“卫星定位服务系统”。还有一个通俗的例子就是“克隆”，英语为“CLONC”，它的意译是“一种人工诱导的无性繁殖方式”，很明显，人们在用语言表达它时，音译“克隆”要比汉语意思简练得多。例如“克隆羊”、“克隆牛”等。

简练倒是简练了，只是读者若第一次接触这些词，同时又没有特定的解释时，肯定是不知所云，如坠五里烟雾。

我们只能“坐以待毙”吗

应当承认，语言是最有生命力的。一百年前的语言与现在的语言有很大的距离，这是因为社会向前发展了，语言作为人们的交际工具，最能体现社会生活内容，必定要跟着发生变化，否则就凝固和僵死。改革开放以来，外来文化的大量涌入，使得我们有些措手不及。人们在接受这些新科技新文化新思想时，应该有一个消化吸收的过程。语言也是这样，面对一个新东西，在缺少原有的词汇表达时，人们肯定会创造出新的词汇。这种创造在汉语中称为外来词。有些外来词从音译到意译有一个发展过程。例如“青霉素”，人们开始不好用汉语表达，于是借助音译“盘尼西林”，时间一长，还是意译准确，又改用青霉素。音译“麦克风”，改为意译扩音器。“维他命”改为“维生素”，“雷米封”改为“异烟肼”（一种抗结核病药）等。有些词虽然是音译，却又和意译巧妙的结合起来，像可口可乐（COCA COLA）、托福（TOFEL）。还有一些词是意译特别麻烦，用音译却简练，如前面提到的“沙发”、“咖啡”等。还有一个有趣的现象，“手机”刚刚进入我们的生活领域时，人们叫它“大哥大”，因为它比汉语“无线电手持电话”来得简短。现在的名称是“手机”，又比“大哥大”简短，汉语的意思也很明白，如今谁还把手机叫“大哥大”呢？由此可见，汉语词汇的发展要求是简短明白。尽管如此，这些外来词毕竟是用汉字表示，比“卡拉OK”、“T恤衫”规范得多。笔者孤陋寡闻，不知英语中有没有英语字母和汉字结合的单词或语汇，我们为什么要这样？难道汉字里就没有可以代替英语字母的字吗？

汉语能够表达的就不要用英语新事物初进国门，汉语暂时无法表达而采用音译可以理解。一旦国人了解了新事物的本质，就能够用汉语表达。例如，“VCD”可以叫“影碟机”，“DVD”可以叫“高清晰度影碟机”，“WTO”可以叫“世贸组织”，“OPEC（欧佩克）”可以叫“石油输出国组织”，“E-MAIL（伊妹儿）”可以叫“电子邮件”，“MTV”可以叫“音乐电视”等等，既然我们能够用汉语表达，为什么非要用洋字码呢？不要忘了，我们是中国人！中国人就要对自己的语言文字负责。当然，有一些词暂时找不到合适的汉语替代，像“卡啦OK”、“T恤衫”等，但也不是没有办法。例如有的专家就提出“卡啦OK”可以用“歌乐”替代，有的作家把“T恤衫”有意写成“体恤衫”，这都是很好的尝试。关键在于要有一个认真解决问题的态度，语言学家责无旁贷，新闻媒体更是义不容辞。

汉字到底要不要改革这个题目应该是语言学家探讨的课题。有专家曾说，一种文字的改革同时要具有两种特性：演变性和稳定性。演变性使文字能够得到发展，文字若无发展便失去存在的意义；稳定性使文字能够发挥作用，若文字一天换一个样，不但大家看不懂，而且无法操作。文字需要改革，从非拼音的文字改为拼音文字，被称为文字拼音化。毛泽东曾说过（中国的汉字）要走世界文字共同的拼音方向。周恩来在《当前文字改革的任务》中也说过，文字总是要变化的，拿汉字过去的变化就可以证明。将来总要变化的。而且可以说，世界各个民族的文字形式将来总有一天会逐渐统一，甚至语言最后也会逐渐统一。人类的语言文字发展的最后趋势是逐渐接近，到最后也许就没有多大区别了。伟人具有前瞻性。

我们周边国家的语言文字也曾有过变化。据资料显示：日本在公元三世纪传入汉字，1200年开始用简化的汉字创造音节字母，八百多年前这套字母成熟，叫做“假名”，夹在汉语中间应用，使日语成为半表音文字。朝鲜在公元二世纪传入汉字，1446年公布汉字笔画式的音素字母，叫做“正音字”，夹在汉字中间应用。1948年朝鲜废除汉字正音字混合体，使用纯粹正音字的拼音文字。越南在公元一世纪传入汉字，十三世纪创造越南形声字，叫做“喃字”，但是没有能够代替传入的汉字。十六世纪欧洲传教士给越南制订拉丁字母的拼音文字，1885年得到法定地位并沿用下来。[注]

那么，具有几千年历史的汉字会不会在不久的将来“寿终正寝”？目前谁也说不好，这个问题只能留给我们的子孙后代去研究解决。笔者认为，我们目前能够做到的不应该是汉字的拼音化，而是汉字使用的规范化；我们留给后代的应该是统一完整的汉字，而不是汉字和英语字母杂交的“畸形儿”。

语言需要净化环境，汉字需要清除污染。历史古老的汉语，你准备好了吗？笔者引用已于2001年1月1日实施的《中华人民共和国国家通用语言文字法》的有关规定作为本文的结束语。

《国家通用语言文字法》第三条：国家推广普通话，推行规范汉字。第五条：国家通用语言文字（普通话和规范汉字）的使用应当有利于维护国家主权和民族尊严，有利于国家统一和民族团结 ，有利于社会主义物质文明和精神文明建设。第十一条：汉语文出版物应当符合国家通用语言文字的规范和标准。汉语文出版物中需要使用外国语言文字的，应当用国家通用语言文字作必要的注释。

[注] 引自周有光先生“文字改革和文字规律”，见《现代汉语参考资料》，胡裕树主编，上海教育出版社1980年10月版。 2001年1月6日初稿，2003年10月16日修改