车撞了狗好办，狗撞上车怎么办呢？昨天上午，郑州市中原区人民法院开庭审理了这样一起奇特的民事纠纷案——为了一死一伤的两条狗，狗主人李奶奶状告王女士，并索赔1.109万元经济损失。法院调解不成将择日宣判。

　　【事件缘由】

　　双方当事人各执一词

　　狗主人：

　　两条狗被撞得一死一伤

　　据狗主人李奶奶说，2006年10月26日上午8时，在郑州市华山路某家属院内，她正带着自家的两条小狗在小区溜达，一辆汽车开了过来，由于车主倒车时没注意，撞上了小狗“王子”和“美儿”，造成两条狗一死一伤。

　　车主人：

　　只有一条狗撞在车门上

　　车主人王女士说，她在小区道路上自西向东开车时，根本没看见有狗。突然，从旁边窜出来两条正嬉闹的小狗，“哐当”一声，前面的狗撞上车前门后，尖叫着跑出去几米远后死了，后面那条狗没有撞上车，两条狗均没有系狗绳。当时，李奶奶在距事发现场二三十米远的地方跟人聊天。

　　交巡警：

　　双方当事人均无过错

　　随后，郑州市交巡警二大队民警赶到现场，出具了一份“交通事故认定书”，写明“汽车与两条狗相撞，导致两条狗一死一伤。事故双方当事人均无过错，属于交通意外事故”，建议双方当事人向法院提起民事诉讼。

　　【事件进展】

　　狗主人索赔1万多元

　　去年11月16日，因赔偿问题协商未果，“狗撞车”一事升级。李奶奶将王女士告上法院，要求对方赔偿各项损失1.109万元。

　　李奶奶说，两条狗都是名贵犬，被撞死的“王子”是纯种美卡狗，2005年花4600元购得，加上一年多的饲养费花销不少。此外，“王子”被撞死后，在一家宠物医院冷冻存放了15天，花了1500元“停尸费”，而受伤的“美儿”花去了1000多元医疗费。

　　【法庭辩论】

　　不该由“我”埋单

　　王女士：错在狗主人，不赔

　　王女士认为，车与狗之间不算交通事故，只有发生在车与车、人与车之间的才属于交通事故。而李奶奶是无证养犬，上午8时许还放任狗在外面跑，属于在错误的时间和地点放任狗乱跑，才酿发此案。

　　根据《郑州市限制养犬条例》的规定，养狗必须登记办证，而且狗只能在晚上8时至次日早晨7时之间在户外活动，还必须用绳子等拴住，而李奶奶的这两条狗都没有做到这些。李女士认为，她没有任何过错，没理由要赔偿对方的损失。

　　李奶奶：属于交通事故，得赔

　　对此，李奶奶的代理人认为，李奶奶是否违反《郑州市限制养犬条例》，应由相关行政部门认定。《道路交通安全法》规定，在道路上因机动车辆造成人身伤害和财产损害的，都属道路交通事故，“就算狗没证，车撞死也得赔”。

　　李奶奶的代理人认为，尽管交巡警部门认定双方均无过错，但根据《民法通则》第132条的规定，当事人对造成损失都无过错的，可根据实际情况，由当事人分担民事责任。这就是民法中的“公平原则”，车主应当赔偿。

　　【事件争议】

　　小狗花了1500元“停尸费”

　　王女士的代理律师说，根据规定，狗主人要对死亡的狗进行火化或者掩埋处理，“全中国都没听说过还要对死狗进行冷冻，而且产生了高达1500元的‘停尸费用’”，这笔费用能再买一条美卡狗。

　　原告方则解释，为了给“王子”做鉴定，只能将它冷冻起来，并非故意要花这笔钱。“王子”在宠物医院冷冻存放了15天，每天是按100元收费的。

　　■新闻链接：

　　天津“车撞狗”算交通事故

　　综观全国，只有在2006年5月天津市公安交管局发布解释称，车狗相撞应按交通事故处理。交管部门接警后应当受理，并做必要的现场记录，核实事故损失，判定当事双方责任。但有关车狗相撞后如何赔偿的问题仍无定论。