(原标题：北大教授：中美贸易战一年内会结束)
■中国联合商报 记者 毕淑娟 北京报道
　　美国违反世贸规则，悍然发动了迄今人类经济史上规模最大的一次贸易战。
　　7月6日，美国正式对340亿美元中国商品加征25%的进口关税，并宣称将可能在两个星期内，对中国再次加征160亿美元商品关税。作为反击，中国也于同日对340亿美元美国产品加征25%的进口关税，并回应也将对美国加征160亿美元产品关税。
　　7月10日，特朗普政府再次推动中美贸易战加速升级，宣布将对额外2000亿美元中国商品加征10%的关税，并公布了一份长达近200页、涉及6000余种商品的清单。对此，中国商务部新闻发言人表示，美方以加速升级的方式公布征税清单，是完全不可接受的，为了维护国家核心利益和人民根本利益，中国政府将一如既往，不得不作出必要反制。
　　北京大学国家经济发展研究院副院长余淼杰教授在接受《中国联合商报》记者独家采访时表示，此番特朗普政府的关税加码仍是手持大棒的一种讹诈行为，只要中国政府反制应对得当，同时扩大其他国家的市场，预计中美贸易战持续时间将不会超过一年，特朗普在一年之内会主动请求中国政府回到谈判桌上来。
　　
　　贸易战剑指中国高科技产业
　　
　　《中国联合商报》记者梳理发现，美国对500亿中国商品加征25%的进口关税，
　　第一批清单有818项、价值340亿美元，主要集中在航空航天、信息技术、汽车零件以及医疗器械等高科技领域;第二批价值160亿美元的清单，则主要集中在能源产品、化工产品和医疗设备等领域。
　　　　 对此，商务部研究院区域经济合作研究中心主任张建平在接受《中国联合商报》记者采访时表示，美国试图通过加征关税来打击中国的高科技产业，这种做法是徒劳的。一方面，中国的高科技产品现在是面向全世界的市场，不仅是美国的市场。另一方面，中国的高科技产业发展，有自己的轨迹和有中国产业政策的支持，包括中国创新研发能力的不断增强。“美国的这项政策，只不过是给中国的高科技产业使个绊子。”从根本上来讲，是无法阻止中国高科技产业的继续成长的。但对于中国来讲，现在非常重要的就是要加大核心技术的研发投入，以及资本市场对高科技产业的支持。
　　在余淼杰看来，美国向中国的高科技产品加征关税，打击的对象就是中国制造2025中的核心产品，“短期内这些高科技行业会有比较困难的日子，他们的利润也会受到一定的影响。”因为原来美国是主要的出口市场，现在相当于主要的出口市场受阻，所以这些行业的出口就会受到影响，就会减少它的生产。“这样的话，对工人的工资水平肯定会有一定的影响，就业水平也有可能受到一定的波动。”
　　“但是从长期来讲，这些行业应该抓住一点，就是把压力转化成动力。因为现在他们面临着更加恶劣的外部环境，以前产品可以用比较低的价格卖到美国去，但是现在美国加征关税后，它的到岸价要比其他国家会相对贵点，它的国际竞争力就会下降。在这种情况下，如果企业还要保持在国外的竞争力，唯一的办法就是提高国内的生产要素和生产率，努力提升企业的产品质量。”余淼杰说。
　　那么，如何提升这些高科技产品的出口质量，特别是涉及国计民生的这些高科技产品的质量？对此，余淼杰和张建平持相同观点，首先要加大高科技产业的研发投入，国家给予一定的扶持一定的支持，因为这种产业政策不只是中国有，美国、欧盟也比比皆是。此前发生的中兴事件，就凸显出中国在核心技术、核心产品还有很大的欠缺。“所以我们应该非常明确的加大核心技术和产品的研发力度，而且要明确今后一定要更多地依靠市场机制，依靠创业资本和私募股权基金这样的资本力量，来不断地加大对芯片领域的投入，以及其他一些核心的科技产品的投入。”当然，在这个背后就是研发的投入，以及对梯级人才的培养机制，包括吸收来自于海外的优秀人才，也都是非常必要的措施。
　　“另一个方面，就是扩大从其他国家的进口，特别是从欧盟的进口。因为欧盟在芯片产业方面跟美国的发展程度也差不多，而且欧盟的进口具有很大的替代性，可以满足中国方面的需求。而从欧盟的角度上来讲，更加是一个机会。因为在中美贸易战中，他们也有这个强烈的动机，把产品卖到中国去，相当于扩大了他们的市场，何乐而不为呢？ ”余淼杰说。
　　
　　中国祭出杀手锏用大豆汽车强势回击

　　中国有句古话，“来而不往非礼也!”作为反制，中国对美国商品也加征25%的进口关税，第一批清单有545项、价值340亿美元，主要涉及大豆、汽车、水产品等高价值商品;第二批160亿美元的清单主要集中在能源产品、化工产品和医疗设备等。
　　张建平表示，美国大豆60%是输往中国的，在中国的进口总规模当中，现在是占到了1/3的比例，应该说这个比例是不低的。如果我们对美国的大豆征收高关税之后，必然会给来自于世界其他国家的大豆提供更好的市场机会。“当然，这是一个动态博弈的过程，但是我想就目前这样的一种政策，肯定会让美国国内的豆农感到沮丧，而且他们也会为未来的不确定性感到压力非常的大。”当然，这也会影响到美国农场主们的生计和未来的发展，这些地方也都是特朗普的票仓，所以中国反击美国的大豆，应该说是打到了特朗普的软肋和痛点。
　　余淼杰认为，中美贸易战若全面爆发，作为美国大豆第一大进口国的中国，势必会削减美豆进口，造成美豆库存急速放大，美豆价格仍有下行空间。他进一步分析称，如果中国没有加征25%的关税，美国大豆是2500元/吨，比2800元/吨的巴西大豆价格便宜。但是中国加征25%的关税后，美国大豆的价格就超过了3000元/吨。也就是说，超过了巴西大豆的价格。因此中国将不再从美国进口大豆，转而从巴西或者其他国家进口大豆。所以如果贸易战打得越久，对美国豆农的伤害就越大，库存量就会越高，价格就会越低。
　　“尽管大豆的贸易额在中美贸易中所占的比重不大，但是美国的农民如果倾向于哪一方，哪一方在竞选中就会处于有利的位置。应该说特朗普目前在美国的支持率还是挺高的，目前看来他中期选举应该没有问题，但是如果说中美贸易战持续一段时间，比如说持续一年的话，特朗普所面临的困境就会越来越大，支持他的农民就会越来越少了。农民本来是他的票仓，在打贸易战之前，农民是毫无疑问的支持他，但是现在打贸易战，当农民真正的利益受到损害的时候，他们有可能就不再支持特朗普。”余淼杰说。
　　据悉，美国大豆协会在脸书和推特上发起行动，抵制特朗普加征关税。美国大豆协会要求特朗普总统不要对中国加征关税，而是寻找其他方法解决贸易问题。同时，美国大豆协会的农民会员们也发起行动，将他们面临的困境昭示于众，在推特和脸书上贴出竖着“关税真面目”标牌的农场照片，要求特朗普政府寻求替代解决方案。美国大豆协会总裁John Heisdorffer是一位来自爱荷华州的大豆种植户。他说，“我们必须保留中国这个市场，因为这是经过数十年辛勤耕耘才建立起来的市场。中国是美国不可或缺的贸易伙伴，我们需要在没有关税干扰的情况下继续和中国做生意。”
　　对于中国大豆市场受到的影响，余淼杰认为，因为中国将从巴西进口大豆，目前看来影响不是很大。当然，巴西的大豆市场的供给没有美国那么大，满足不了中国的需求。也正是基于这个考虑，中国自7月1日起已经降低了印度、韩国、孟加拉、老挝和斯里兰卡的大豆进口关税，从3%降到了0，以进一步扩大进口范围。“其实，中国还可以从另外一些地方购买优质大豆，比如中亚的哈萨克斯坦的大豆质量也是非常好的，另外也可以从东亚、中亚以及南美进口更多的大豆，所以大豆的供给满足中国的需求将不是大的问题。”
　　
　　从500亿到2000亿“中美贸易战一年内会结束”

　　面对中国的强硬回击，特朗普像是急红了眼的公牛，竟于7月10日凌晨宣布将对额外2000亿美元中国商品加征10%的关税，并公布了一份长达近200页、涉及6000余种商品的清单，既包括程控接收与交换机、印制电路组件、处理器部件等中高端中间产品，也囊括纺织品及服饰、金属家具、电灯和照明器具等终端日用消费品。
　　“我早在一周之前的访谈中就告诉媒体，7月6号美国一定会加征关税，中国也一定会同等力度的反制，之后美国肯定还会加码，尽管加码到1000亿美元还是2000亿美元不好讲，但至少会加到1000亿美元。”余淼杰说，“7月10日美国公布的信息，也是我意料之中的。尽管现在它的最后方案要等到八月份的听证会才能确定，但我的判断是在八月份的听证会中应该没有问题，美国会加价到1000亿美元甚至会加价到2000亿美元左右，也就是说美国会对中国2000亿美元的出口产品征收高关税。”
　　在余淼杰看来，这一次美国加征收关税将直接涉及到纺织品。“因为纺织品是中美贸易中最大的一项产品。2016年中国向美国出口的纺织品金额达到了1700亿美元，所以它现在加码从500亿美元打到了2000亿美元，如果这样的话纺织品将在所难免。”但这其实对中国来讲也是一个好事情。为什么说对中国来讲是一个好事情呢？他分析称，因为美国对纺织品加征关税，对国内的物价会产生影响，势必会影响到美国老百姓的普通生活，会推高它的CPI导致通货膨胀上升。如果这样的话，美国普通老百姓的生活将会受到明显的影响。因为普通老百姓的生活受到明显的影响，所以他们会在未来一年中对特朗普的支持力度明显的降低。“我有一个重要的判断，就是中美贸易战持续时间将不会超过一年，特朗普在一年之内会主动请求中国政府回到谈判桌上来。”我的判断基于两点：一是因为农产品，二是因为纺织品。农产品加征关税会损害农民的利益，美国农会会反对特朗普，会减少对他的支持;而纺织品加征关税，也会影响老百姓的普通生活，他们也会反对特朗普，也会减少对他的支持。“所以特朗普为了下一届总统的任期，我觉得一年之内他会主动回到谈判桌的可能性很大。也就是说，中美贸易战会预计会在一年内结束。”
　　谈及中美贸易战再度升级对两国的影响，余淼杰表示，我们有一个研究表格显示，中美贸易战对美国的影响基本上比较稳定，会占它国内生产总值(GDP)的0.7%左右。对中国的影响则可大可小，取决于中方如何应对。如果中方只是同等力度、同等规模的反制，没有继续扩大开放的话，对中方的影响会比较大一点，可能达到2%到3%。也就是说，占中国GDP的2%到3%。如果中方应对得当的话，中方的损失可以最小化到0.1%左右，损失会比美国的要小。
　　那么，中国如何才能应对得当呢？余淼杰建议，中国应该把同等规模的举措改成同等比例来应对。也就是说，如果美国加价到1000亿美元，甚至2000亿美元的话，中国不用跟到1000亿美元，或者2000亿美元。因为如果美国对2000亿美元中国产品加征关税，中方没有办法对它的2000亿美元产品加征关税，因为去年从美国进口的产品只有1500亿美元。但是中方可以把同等规模改成同等比例，也就是说，如果美国对中国2000亿美元产品加征关税，相当于中国去年出口到美国的5000亿美元产品的40%，中国也可以按从美国进口的1500亿美元的40%来加征关税，也就是对它的600亿美元产品加征关税。中国不用同等规模的应对,按照40%的力度制裁就好,同时要扩大其他国家的市场。总之，打贸易战会两败俱伤，特朗普不会是赢家。