荆楚网消息（记者卢霜 实习生武弘雯）近日，河南高考答题卡疑似被调包事件引发舆论关注。舆论观点不一，有网友认为调包可能性不大，后续可能出现反转，也有网民因此担忧高考公平，整体而言，折射出考生申诉机制有待进一步完善。

　　一、事件概述

　　8月5日，自媒体波动财经发布一篇名为《河南四家长质疑考生答题卡调包，纪委介入检察官实名举报》的文章：4名来自郑州、洛阳、周口等地的家长表示，孩子今年的高考分数与以往成绩、高考后估分严重不符；他们怀疑孩子的答题卡被人调了包，并向纪检监察部门实名举报河南省高考招生办相关负责人“滥用职权、组织考试作弊、内外勾结”。文章一经发表立马被大量转发，引起网民热议。

　　8月6日，河南省教育厅发布通报称，针对“个别家长质疑考生答题卡被调包”一事，纪检监察部门正在依法依规进行调查。调查结果将及时向社会公布，接受广大人民群众监督，维护高考公平公正，维护高考良好声誉。

　　二、网民观点

　　1、高考公平不容许被侵犯

　　@绿帽探长：高考是民族的未来，是无数学子十几年的梦，如果它受到玷污，是绝对不能容忍的。

　　@云产投-股海风讯：该事件要是坐实，那对于作为唯一能平衡国家人才的高考是一个沉重的打击，高考若出问题，环环相扣，对社会影响深远，后果可想而知！建议严查严惩！切勿官官相护、相互推诿扯皮欲盖弥彰视图掩盖真相！相信一句话：法网恢恢，疏而不漏！

　　2、担忧这可能是普遍现象

　　@你不来就很丑吧：其中有两名家长是检察官，然后实名举报。如果换成普通人举报，是不是也能得到重视？！

　　@朱珠5211314：四个家庭有实力能调出来试卷，又有多少不知道实情的家庭就这样被调包？

　　@vae_许你一生_永不嵩手：简直太气愤了！亏得是检察官家的孩子，这要是普通老百姓肯定石沉大海了！希望上层领导严查严惩！给老百姓一个交代！

　　3、可能出于考砸了无法接受

　　@牧夫：奇怪，高考试卷材料都是特殊的，包括机读卡以及条形码，等于说调包要把条形码都重新做一份，有这种能力的还要走高考这条路?

　　@忧郁_V：反正我看这个新闻就感觉像是考生自己考砸了，但不愿意或者不敢承认，大概率预计会反转。

　　@河森堡：很奇怪，作弊的人为自己钻营也就算了，何苦加害别人呢？这样岂不是加大自己败露的几率吗？

　　4、要求严惩相关人员、单位。

　　@私美一生：人可以坏到什么程度呢？在古代这事是要掉脑袋的！连高考都可以如此弄虚作假？查吧！如果真有问题，敢不敢公布？

　　@StarryStarry_y：请一定严查，不然对不起孩子十年寒窗的辛苦。

　　三、媒体观点

　　1、试卷公开是最有力回应

　　高考，关乎考生一生的命运，查看考卷印证考分是考生不容漠视的权利。作为招生部门，有责任认真对待考生权利。若考生考试成绩真的只有预估分数一半，考生要求查一下试卷合乎人之常情，更何况，若果真查出问题，那也是关涉高考试卷舞弊的重大举报。眼下，当地纪委监察部门的调查，让此事迎来了解决的契机。对当地有关方面来说，也有必要直面几名家长的质疑，用试卷公开和笔迹鉴定等方式给出最有力的回应。（《新京报》）

　　2、揭盖子一查到底

　　作文题目不一样，字迹存疑，姓名、考生号都有修改痕迹，答题卡上如此多的疑点，与考分的不正常之间到底有何关联，需要一个有说服力的解释。周口和信阳市高招办的工作人员表示，所有被复核的试卷在复核后都没有发现评分存在任何问题。这或许是事实，但该事件中，四位考生答题卡上的疑问就摆在那，拿普遍的情况或者概率来说事，都不是正面回应的态度。如此多的疑点，问题到底出在哪个环节，必须要有能够经得起推敲的释疑。希望后续的调查能够一追到底，以公开透明的方式给4名高考考生和社会，一个满意的交代。直面质疑乃至敢于揭丑，不会损害高考制度的权威，相反，无视疑点，纵容害群之马，才会真正辜负社会的期待。（光明网）

　　3、让高考更加透明化

　　在目前的体制下，高考几乎关乎考生一生的命运，高科结束后，考生完全有权力查看考卷印证自己的考分。既然如此，我们的考试部门能否改变一下原来的做法，让考生查阅试卷不再那么难？虽说背后的工作可能很量很大、很繁琐，但只要想去做，借用科技的力量，这件事情还是能够做成的。让高考更透明，这才是维护高考声誉的正确姿势，对万千把命运交付给高考的考生来说，这样也才更公平。真心希望，不久的将来，即使没有“路子”的考生也能方便地查阅自己的答题卡。（东方网）

　　四、舆情研判

　　高考答题卡疑似被调包，有网友从操作难度的角度进行了分析，认为操作的难度和风险较大，如试卷都是贴磁条的怎么调包？即便有能力接触到答题卡，直接填张新的换上，也比掉包别人的要简单风险小。因而有网友认为，可能是考生考砸了一时无法接受。

　　但也有部分网民认为，考生高考成绩与平时落差较大，且涉事家长表示，其看到女儿的语文答题卡和作文的部分片段。经女儿辨认，考生号中的“1、2、3、5”数字不是其所写；女儿考试时的作文题目是《不负时光，不负年少—致2035的你们》，但查看到的题目却是《富强中国，不负年少》。

　　但大多网友并不从细节出发，分析事件本身的可能和问题，负面吐槽担忧高考公平问题，要求严惩相关责任人。

　　此事中，让舆论感慨的是，涉事有两名家长是检察官，实名举报，如果换成普通人举报，是不是也能得到重视？这也从侧面折射出高考申诉机制有待完善，在舆论看来，作为检察官，他们应该深谙法律维权手段，但当他们怀疑自身可能遭遇不公平问题时，不能通过正常申诉渠道去解决，反而是通过自媒体发文，寻求舆论关注倒逼事件得以被重视，乃至期望得到公正公开解决，这应该引起人们深思。