其中有一个疑点也引起了耿直哥的格外关注。这个疑点是新闻报道中提到的一位卢女士和她的孩子给出的考生号、考生条码和座位号被“篡改”和“调包”的问题。
在接受媒体的采访时，这位来自河南商丘永城的卢女士就表示她和孩子在调取试卷后发现，孩子的四份试卷中的考生号都不一样，甚至连考生条码都不对，只有孩子语文试卷答题卡上所填写的考生号是.正确的，即18412301153230——可语文答题卡上的座位号却是错的。
对此，耿直哥仔细检验了卢女士给出的四份答题卡上的考生号，其中包括手写的考生号，以及答题卡上自带的机器打印的考生号和考生条码，发现这些试卷上的部分考生号确实是错误的。
比如，在卢女士女儿的数学试卷上，那个手写的考生号就是错误的（见图1）。
▲图1
但耿直哥同时发现，这份答题卡上机器打印的考生号则是正确的，考生号条码也是正确的，即18412301153230（见图2）。
▲图2
对此，有熟悉高考流程的网友针对这种情况就表示，当手写的考生号与机器打印的号码不同时，一般都会以机器打印的号码为准。
其次，卢女士接受采访时说她女儿考语文时的座位号码是05，但被人改成了06（见图3）。
▲图3
从上面这张图中手写的那个座位号来看，确实有明显的从5改成6的痕迹。可耿直哥同时发现，卢女士女儿语文和数学考卷上机器打印的考生正确的信息条码下的座位号码，也都是“06”，也没有被改动过的痕迹。（见图4）。
▲图4
而最令人费解的一个状况是，在卢女士女儿的理综答题卡上，不仅手写的考生号是错误的（见图5：手写的最后两位是36，正确考生号后两位应是30），答题卡上“机打”的考生号也被涂改过（见图6：考生号上的1被涂改成了4,3被改成了8）——可极为矛盾的是，这两个出现在同一个答题卡上的错误考生号码，却并不相同：错误的手写的考生号是以36结尾，而错误的机打考生号则仍以80结尾。
▲图5
▲图6
同样离奇的是，在卢女士的女儿的理综与英语的答题卡上，除了机打的考生号被涂改，考生条码确实也有明显的被人为涂改过的痕迹，比如条码最右侧的部分（大家可自行对比图7里正确的条码和图8图9里被人为涂改后的条码）。
▲图7
▲图8
▲图9
然而，耿直哥通过技术手段检验后却发现这些被涂改的条码却无法与被涂改的考生号数字对应。
具体来说，耿直哥使用了二维码生成软件生成了一个卢女士女儿正确的考生号18412301153230的条形码（见图10），与（图11）考卷上的正确条码对比大家会发现两个软件生成的条码和卷子上的条码是一致的。
▲图10
▲图11
接下来耿直哥用同一款软件又按照图8与图9里那两个被篡改的考生号18442304458280和18442304458230生成了两个二维码（图12），结果发现这个条码图8图9里那个被涂抹的条码却并不一致。
那么，对于这种机器打印的考生号和条码不对应，甚至还出现涂改痕迹的情况，有熟悉高考阅卷流程的网友就表示这会导致的最有可能的后果是试卷直接作废。
此外，耿直哥在网友的提醒下还查询了“考生号”这组数字的构成，结果也很令人吃惊。
原来，卢女士女儿试卷上这组14位的考生号并不是“无规则”的数字，而是有来头的。比如开头两位是考试的年份（2018年为18），第3、4位是考试省市的代码（河南省是41）。
这也就是说，在卢女士一家提供的“调包”证据中，当原本1841开头的考生号被“篡改”成1844后，这个考生号也就根本不再是河南的了，而是广东省的……
可奇怪的是，在如此诡异的篡改之下，这些试卷不仅照常被河南方面打出了分数，还照常可以被考生号为18412301153230的卢女士的女儿成功调取出来……
