核心提示：“你看到了全世界，也要让他们看到全世界!”扎着马尾、身材瘦小的女生笔直站立，在辩论赛的尾声，为“微信朋友圈要/不要屏蔽父母”的辩题总结陈词。

　　近日，以“家道共话”为主题的辩论赛在北京师范大学第二附属中学进行。这是第二届全国中学生中华传统文化传承高端论坛的活动之一——“精辩犀论”，来自全国39所中学的学生代表在辩论场上各展身手。

　　四场辩论，三场的辩题关乎当代社会亲子关系：除“朋友圈”辩题外，还有“中国传统家庭伦常有利于/不利于培养子女的独立精神”“当下，父母与子女的关系需要完全民主还是需要一定权威”。

　　“朋友圈”辩场上，“是否屏蔽”引出的“孝”问题引发了激烈争论。

　　反方认为，微信朋友圈是父母与子女沟通的桥梁，父母通过朋友圈能更了解子女、减少隔阂，子女通过朋友圈，向逐渐年迈的父母展示自己见识的世界，是孝的新表达。

　　“避免冲突才是孝。”正方认为，父母与子女间的隔阂无法在短时间内消除，朋友圈内容易引起误会，应该屏蔽父母。“要让父母了解我们，发朋友圈还不如打电话。”正方四辩在总结陈词时说，在和父母的有效沟通上，“一对多”的朋友圈，比不上当面交谈或通电话这种“一对一”的方式。

　　“在传统伦常中，父母有着绝对地位，却限制了儿女自由活动、自由选择的空间。”另一个辩论场上，针对“中国传统家庭伦常有利于/不利于培养子女的独立精神”的辩题，反方一辩侃侃而谈。正方反驳道：“家庭伦常不仅规范了子女的行为，同时也规范了父母的行为，使其对子女不溺爱、不忽视。”他们认为，传统家庭伦常让家庭成员履行各自责任，更有利于培养子女的独立精神。

　　一个半小时的唇枪舌剑，家文化在当代青年的思想中呈现出立体化的样貌。