几十年来，索罗斯投资作风凶猛、蛮横推广民主理念的做法争议不断，他头上贴着“金融大鳄”“干涉内政的破坏者”“麻烦制造者”的标签，被指责引发危机并从中牟取暴利。马来西亚总理马哈蒂尔就曾把索罗斯称为“奸商”“窃取了马来西亚人民财富的敌人”。

东南亚和东欧国家尤其深受其害。在俄罗斯、乌克兰、格鲁吉亚、吉尔吉斯斯坦、罗马尼亚、匈牙利、马其顿、波兰、土耳其等国，索罗斯及其开放社会基金会均被列为“不受欢迎”。

为了洗白“盗贼”“骗子”的罪名，老谋深算的索罗斯一面拿出不义之财做点善事，到处以“慈善家”招摇撞骗。另一方面，索罗斯则祭出“民主”“自由”的旗帜，他标榜是《开放社会及其敌人》作者卡尔·波普尔的追随者，大肆在全球搞“颜色革命”，趁乱捞取社会财富。

从上世纪80年代开始，索罗斯就成为美国“颜色革命”的最大金主。他的伎俩一度在乌克兰、格鲁吉亚和吉尔吉斯斯坦等国屡屡得手。

不过，一些深受其害的国家已看穿索罗斯的诡计，纷纷抵制索罗斯，并向“颜色革命”说不：2015年，俄罗斯宣布禁止“开放社会基金会”在俄活动；2018年，土耳其总统指责索罗斯及其开放社会基金会“分裂和摧毁国家”。

不久，在伊斯坦布尔和安卡拉，开放社会基金会的办事处也被关闭。

如今，多行不义的索罗斯已近鲐背之年，他不仅在世界各国成为过街老鼠，更是连走霉运：在俄罗斯投资巨亏20亿，最后不得不将自己亏损最重的一个基金关闭（量子新兴增长基金），更是在两次金融乱港行动中一败涂地。

2019年9月9日，索罗斯气急败坏地在美国《华尔街日报》发表文章宣称，“作为开放社会基金会的创始人，我对打败中国的兴趣，胜过关心美国家利益”。

外界广泛质疑，以“打败中国”为己任，索罗斯究竟有几斤几两？