（注52）曾经担任过1981－1983年美国国际贸易管理署副部长助理的加里·霍利克先生曾向国会财政委员会这样描述替代国选择：当一个人得出结论时，往往凭借的是一种感性认识，如对中国的毛巾案中，我们列举了巴基斯坦、泰国、马来西亚、民主德国、哥伦比亚和印度作为替代国，但这种列举没有任何理性可言。
（注53）“232调查”指美国商务部根据《1962年贸易扩展法》第232条款授权，对特定产品进口是否威胁美国国家安全进行立案调查，并在立案之后270天内向总统提交报告，美国总统在90天内作出是否对相关产品进口采取最终措施的决定。
（注54）查德·鲍恩推特，2018年5月27日。
（注55）“201条款”指美国《1974年贸易法》第201－204节。根据该条款规定，美国国际贸易委员会（USITC）对进口至美国的产品进行全球保障措施调查，对产品进口增加是否对美国国内产业造成严重损害或严重损害威胁作出裁定，并在120天向总统提交报告和建议。总统根据法律授权，在收到美国国际贸易委员会报告后140天内作出最终措施决定。
（注56）“301条款”是美国《1974年贸易法》第301条的俗称。根据这项条款，美国可以对它认为是“不公平”的其他国家的贸易做法进行调查，并可与有关国家政府协商，最后由总统决定采取提高关税、限制进口、停止有关协定等报复措施。
（注57）彼得森国际经济研究所网站（http：//piie.org），《流氓301：特朗普准备重新使用另一个过时的美国贸易法？》。
（注58）罗伯特·韦德：《美国悖论：自由市场意识形态和指导推动的隐蔽实践》，《剑桥经济学杂志》，2017年5月。
（注59）美国总统办公室，2009年12月。
（注60）美国总统办公室，2010年8月。
（注61）美国总统办公室，2011年6月。
（注62）美国全国制造商协会，2011年12月。
（注63）美国总统办公室和国家科技委员会，2012年2月。
（注64）美国总统办公室，2011年。
（注65）美国总统办公室、国家科技委员会、先进制造国家项目办公室，2013年1月。
（注66）美国能源部，2013年4月。
（注67）美国科技政策办公室，2013年3月。
（注68）美国国家标准和技术研究院，2013年5月。
（注69）美国国家科技委员会，2016年10月。
（注70）美国战略和国际研究中心，2018年3月。
（注71）韦恩·莫里森：《中美贸易问题》，美国国会研究局，2017年3月6日。
（注72）美国波尔州立大学：《美国制造的神话与现实》，2015年6月。
（注73）阿里·赖克：《世贸组织争端解决机制的有效性》，欧洲大学研究院法律系，2017年11月。
（注74）特朗普推特，2017年1月3日。
（注75）特朗普推特，2018年7月3日。
（注76）美国有线电视新闻网网站（https：//www.cnn.com），2018年4月3日。
（注77）彼得森国际经济研究所网站（https：//piie.com）。
（注78）彼得森国际经济研究所网站（https：//piie.com），《特朗普、中国与关税：从大豆到半导体》，2018年6月18日。
（注79）纽约时报网站（https：//nytimes.com），《与中国的贸易战在前线是什么样子？》。
（注80）路透社，《美中贸易关税对美国企业的冲击》，2018年7月30日。
（注81）赫芬顿邮报网站（https：//www.huffingtonpost.com），《美国最大铁钉制造商很快将因特朗普关税停产》，2018年6月29日。
（注82）彼得森国际经济研究所网站（https：//piie.com），《特朗普提出的汽车关税将使美国汽车制造商出局》，2018年5月31日。
（注83）美国国家纳税人联盟网站（https：//www.ntu.org），2018年5月3日。
（注84）美国汽车制造商联盟网站（https：//autoalliance.org），2018年6月27日。
（注85）美国全国广播公司网站（https：//www.nbc.com），2018年7月2日。
（注86）夏洛特观察家报网站（https：//www.charlotteobserver.com），《特朗普关税如何损害卡罗来纳》，2018年6月21日。
（注87）彭博新闻社网站（https：//www.bloombergquint.com），2018年6月25日。
（注88）亚当·波森：《特朗普经济民族主义的代价：外国对美投资的损失》，2018年7月24日。
