听香港各界人士展望2020：希望“风波”可以尽快彻底平息
【环球时报记者 范凌志 白云怡 崔天也 环球时报驻香港特约记者 黄博宁】编者的话：“6个月前，恐怕谁也不会想到香港会变成今天这样！”这是最近《环球时报》记者在香港采访时经常听到的一句话。无论政治光谱是“蓝”还是“黄”，香港今天撕裂的样子都是绝大多数香港人不愿意看到的。临近年终，香港还未走出困境，特区政府在努力依法止暴制乱、恢复秩序，并抓紧研究香港经济社会发展中一系列深层次矛盾和问题。明年的香港会怎样？接受采访的政、商、文、教、法等多位香港人士都认为，2020年香港的局势可能比今年更复杂，预期9月举行的立法会选举前，反对派还会借机给自己造势。与此同时，对美国等外部势力的介入仍要高度警惕。他们建言献策，希望“修例风波”能尽快彻底平息。
暴力示威对香港伤害到底有多大
从6月至今，《环球时报》不断派记者到香港实地采访，对社会暴力程度的急剧升级感触最深。六七月时，赴港记者几乎还可以不戴口罩穿梭在示威人群中，偶尔还会用普通话跟他们交谈。等到8月，记者在一线采访的风险陡增。蒙面黑衣的示威者找各种借口实施暴力，后来甚至出现只要有人说普通话就可能遭群殴的极端情况。
回想起香港街头出现的暴力画面，香港教育工作者联会前主席、将军澳香岛中学校长邓飞告诉《环球时报》记者：“暴力示威者人数多，年龄小。我记得10月有天晚上，有大批暴力示威者被捕，其中有很多中学生，甚至有元朗某中学13岁的女生。这让我感到震惊！”邓飞表示，动荡给香港教育行业带来极大干扰。从6月开始反对派就组织所谓的“罢课”，当时正赶上学期尾准备考试的阶段。等到7月开始放暑假，就出现一波又一波的暴力示威。他和香港教育界的一些人预感到，9月开学后，喜欢闹事的学生知道闹得越厉害就越不用上课，果然，此后卷入的学生更多，暴力程度也逐渐升级。邓飞说：“我入行20多年，从来没见过这么混乱的开学季。作为教育工作者，我们非常忧虑。”
对暴力破坏活动，全国人大代表、香港工会联合会会长吴秋北深恶痛绝，他表示：“这种通过破坏社会秩序来达到政治目的的做法，我非常鄙视。国家发展粤港澳大湾区，我们应积极参与其中，把握机遇，而香港一些人却用半年的时间去搞内乱，白白浪费这半年的时间，很令人痛心！对我们来说，这真的是一种煎熬。”
香港经济学会顾问刘佩琼表示，对香港来说，2019年是艰难的一年。持续至今的暴力活动破坏了香港的公交、地铁系统，更对零售、酒店、旅游等行业造成巨大打击。香港市内的几大购物中心，如旺角、铜锣湾、沙田的商铺都受到冲击。如果无法及时恢复法治环境，相关行业短期内就难以有效恢复，这对投资者的信心以及来年经济情况都会有持续影响。就个人而言，刘佩琼说，半年来，她周末出门时会很谨慎，示威比较激烈的时候会避免出门，因此个人活动的空间减小了。
21日，在主题为“世界之困中国之治”的2020年环球时报年会上，香港立法会议员何君尧告诉《环球时报》记者：“法治精神，不只是要讲的，更是要做的。”他提出，香港政府应该立即做的有两点：一是要严格执法，加强执法力度；二是要提高对案件的处理速度。何君尧解释说，暴力现象的频繁发生，是由于一些香港年轻人认为犯法是没有成本的，可以为所欲为。对暴徒嘴里说香港是法治社会，但转过脸来就要求释放罪犯的行为，他表示：“喊着要法治，转过来就要求放人，将人治置于法治之上，变脸(节目)都没有你们快！”
香港与内地法律专业联合会副会长、执业律师刘洋表示，“修例风波”以来，最难过的一幕莫过于12月8日暴徒向香港终审法院和高等法院投掷汽油弹。作为在港打拼10年的法律人，他认为，诉诸暴力完全是与法治等香港的“核心价值”背道而驰。在此过程中，香港法律界的姑息、纵容甚至是变相鼓励着实令人悲哀。他呼吁香港法律界人士“是其是、非其非”，捍卫法治，谴责暴力。刘洋表示，国际航运和贸易法律仲裁是他的主要业务，香港不稳定的政治经济状况局面，影响香港在客户心中的排位，最终可能导致其不选择香港作为仲裁地点，这也影响到了内地企业。例如，有个内地客户本来要来香港谈业务，但后来觉得香港有隐患，就把会面地点改在深圳，因为觉得一河之隔的深圳更安全。
乱局使得很多深层次矛盾浮出水面
比利时籍出版业编辑魏鸿渐(Roger Decavele)已在香港居住近30年，自“修例风波”以来，他一直都在“躲示威”。11月中旬有一天，因抗议者阻挠港铁服务，害得他无法到公司上班，他最喜欢的一家烘烤店也因被打砸而暂停营业。但魏鸿渐也表示，“除此之外，生活基本上正常”。从一个外籍人士的角度看，魏鸿渐认为，“修例风波”后香港“非黄即蓝”，双方都难与对方沟通，容纳异见的空间变小。他希望，如果想真正解决问题，香港各界就必须要真诚沟通。他对香港大地产商也很有看法，认为港府不能再纵容他们，而是必须尽快建更多公寓，让更多市民能买得起房子。
一位认为自己是“中间派”的香港人告诉《环球时报》记者，这半年他就“好像钟摆一样”，一会儿心中被示威者口中的“理想”打动，一会儿又厌烦他们的暴力行为；今天认为特区政府未能解决那么多香港社会的问题，“差劲得很”，明天又觉得政府得采取措施维持秩序、应对乱局……和他一样，很多香港家庭也陷入撕裂，子女和父母反目，妻子与丈夫争吵。如果说香港社会今天还有一些共识，那结束仇恨和撕裂应该可以算作其一。
对香港未来有信心也是接受《环球时报》记者采访的多位香港人士的共识。刘洋表示，“一国两制”本来就包含制度张力，香港目前的情况确实令人担忧，但并不可怕。相反，这件事可以让社会各界更清醒地认识到香港存在的问题，将其从政治、经济、民生等各个层面抽丝剥茧，才可能实现“一国两制”在香港的行稳致远。邓飞认为，香港最近一段时间的社会状况有所好转，首先是因为在处理香港理工大学的事件上，香港警方重挫了“勇武派”的嚣张气焰，对他们心理上是一种威慑。此外，警方近期还捣毁反对派的军火库和涉嫌洗钱的平台“星火同盟”、抓住持枪的“勇武”分子，执法高效也让反对派感到害怕。他还强调，教育机构也做了一些“该做的事”，该告的告，该纪律处分的纪律处分，这样大胆的举措是很好的“苗头”，应继续下去。
