《时报周刊》提供

司改“国是会议”如火如荼展开，国民党现任副秘书长兼组发会主委张雅屏，却因2年前的屏东县长选举文宣案被罕见地重判2年10月、禠夺公权5年；国民党6月9日破天荒为张雅屏举办入监惜别会，他批评南投县长选举态样极类似的案件，民进党的县党部主委却获判无罪，这不是政治迫害，什么才叫政治迫害？

台湾第1次整合所有地方选举，俗称“九合一”，于2014年登场，以县市为单位的选战异常激烈，屏东县长与南投县长的选举攻防中，都出现了候选人的绯闻文宣，型态类似，也都引发相关诉讼，但判决结果却南辕北辙，当时的国民党屏东县党部主委张雅屏被判刑2年10月、褫夺公权5年确定，民进党南投县党部主委陈昭煜则被判无罪。

张雅屏不满表示，这件判决的政治迫害斧凿斑斑，量刑也不符比例原则，根本是司法向政治输诚。

这件“选罢法”的诉讼效率也启人疑窦。张雅屏说，一审宣判前他听到会重判的传闻，后来证明不假，而且案子上诉到台湾“最高法院”，法官竟然用不到1个月的时间就判决确定，“快得让人拍拍手”。张雅屏质疑，这难道不是“最高法院”法官就司改“国是会议”中“最高法院法官政治任命”的响应与表态？也呼应陈师孟的主张，未来要“办蓝不办绿”吗？

最让张雅屏不服的是，南投县长选举，民进党县党部主委陈昭煜也制作林明溱绯闻文宣，南投地院却以“经过查证”，让陈轻松无罪，他检视判决书，自认查证过程远比陈昭煜谨慎严密，却被重判，刑度也不符比例原则，这不是绿色恐怖，什么才是绿色恐怖？

张雅屏说，他坦然接受入监服刑，但是司改国是会议才提到妨害名誉罪绝大多数因和解撤告、判决无罪或刑度可易科罚金，没人为此入狱，他就成了第1件入狱服刑的案例，且统计近年来20余件的选举诽谤罪，都是无罪或易科罚金，他的入监服刑是司改最讽刺的案例。

来源：台湾《时报周刊》