鉴于目前大部分的VR游戏都不是免费的，今天VR君想跟大家探讨下VR游戏、应用的定价问题。VR游戏的门槛本身已经比常规的PC游戏和手机游戏高了不少，想体验到高端，沉浸感强烈的VR游戏除了花高价买设备之外，还要花钱买游戏。那么到底怎样的价格才是合理的呢？（文：17173VR_Joshua）

VR游戏下载、新游推荐、福利，尽在17173VR！

虽说用价格衡量艺术价值会让人有些不舒服，不过笔者还是忍不住每次在体验或者向别人推荐VR游戏的时候暗自问自己一个问题：恩，这个VR游戏/体验挺好的，但是定价10,20或者40美元，这个结论是如何得出的？

精确定价VR是目前的一个大难题

其实不止是笔者，相信VR行业的从业者们也经常有这个疑问，因为没人能确切定义什么样的VR游戏值得定价多少。而这个问题随着时间的流逝变得越来越扑朔迷离。

其实无论是玩家抑或游戏厂商都有一套衡量大部分游戏价格的方法，但是VR游戏的定价却不在该方法内。谷歌白日梦平台上的游戏定价从5美元到20美元不等，这种价格几乎可以说是手机APP商店中的天价。

在台式机上，30美元可以购置一款很棒的应用或游戏的抢先体验版，但在VR游戏圈，定价就感觉“随意”多了。说到这，可能大家还记得格斗VR游戏《野生仪式》刚上市时候的“闹剧”。游戏刚上架时售价49.99美元，但得到的只是玩家不温不火的评论，于是短短一周内游戏降价到29.9美元。接着为了配合Oculus应用商城的秋季折扣活动，游戏特价为9.99美元...（>>>更多阅读：格斗VR游戏野生仪式定价过高被吐槽 现已降价）

VR中并没有60美元的“标准”3A级游戏

部分原因是，甚至像育碧这样的3A工作室都只是让小型团队去负责VR项目。还有一部分原因是，我们平常用于判断游戏值多少钱的一般标准在VR中并无实际的参考意义。

如果说游戏价值的衡量标准就是看画面是否精致的话，我们既可以说VR游戏定价可以很高——因为其视觉沉浸感很强，但我们也可以说VR内容都很廉价，因为其艺术表述通常比较简单。如果没有人想在头显上花费超过半小时的时间，我们还能期望游戏持续8个小时或更长时间吗？如果一个体验模糊了电影和游戏之间的界限，我们在判断价值的时候是将其视为前者还是后者呢？

对移动VR，事情会变得更加复杂。像Daydream和Oculus Home这样的平台并不鼓励微交易，开发商将价格推至手游的最高端，更接近独立电脑游戏。这有一定的意义，因为他们是非常不同的体验，但给人的感觉仍然是，你用20美元的高价来购买一款智能手机应用。