而说到“一个亿”，则是前述金庸以一块钱授权央视拍摄《笑傲江湖》后，罕见地亲自出马赴无锡中视外景基地探班。当时，有媒体记者问金庸，会不会同样以“一块钱”的价格把其他著作的影视改编权许可给央视？金庸笑言，很可能会卖，不过不是“一块钱”，有可能是“一个亿”，“因为从目前的市场形势来看，这部《笑傲江湖》应该会取得不错的经济效益。”

言语诙谐，却不失敬畏——这便是金庸，自尊而不自负，骄傲而不自满，这也成就了金庸人生修炼的武功秘籍。

从手游到同人的漫漫维权路

在辞世之前，金庸最近在媒体上引发舆论关注，则是其漫长的知识产权维权之路。

2014年，金庸与完美世界、搜狐畅游掀起声势浩大的正版维权风暴，超过100款有侵权嫌疑的游戏被修改或下架；2015年，号称游戏侵权第一案的“金庸小说改编权侵权案”一审宣判，被诉侵权方向版权拥有者赔偿210万元；2016年，因认为《金庸群侠传》侵犯了金庸作品著作权，版权方将4家企业诉至法院，索赔1100万元；2017年，金庸状告江南“同人小说”《此间的少年》侵犯著作权及不正当竞争案开审，并与今年前不久一审判决被告赔偿金庸188万元……

以手游行业为例，前些年，随着移动游戏的兴起，IP改编由于其巨大价值成为行业发展一大关键因素，金庸小说因在华语世界无与伦比的影响力更被视作“黄金IP”。不少厂商为了缩减成本快速获利，不愿意付出高额的授权费用，采取忽视版权或者打“擦边球”的方式来试图蒙混过关。2013年下半年至2014年4月，仅半年时间，因为金庸维权而被下架的相关游戏产品已达百款之多。有关专家指出，游戏行业频繁的侵权事件首先是因自身发展不够成熟所致，通过碰撞和博弈将促使行业进行思索与自律，进而化作进步的动力。但问题的最终解决有待社会的整体发展，在完善法律途径的同时，建立良好的预防和监督机制，才能确保知识产权“神圣不可侵犯”。

同样的，2016年来，围绕金庸与作家江南之间的“同人作品”之争也引发了广泛关注。清华大学深圳研究生院副教授何隽曾在接受本报记者采访时指出，金庸就“同人作品”的维权之举及其结果，对认识和理解“同人作品”创作中面临的法律风险具有重要意义，特别是对于“同人作品”创作是否需要被禁止、如何判断“同人作品”是否构成著作权侵权、是否构成不正当竞争行为等类似知识产权纠纷具有标杆意义。这也为后来者提供了启示：避免侵权风险的最佳途径是在创作前获得既有作品著作权人的授权，这样才能免除被诉侵权的后顾之忧。

从手游到同人，金庸的知识产权维权之路，道阻且长。且不说尚处于纠纷中的各案最终判决结果将走向何方，但作为武侠领域“第一IP”的拥有者，金庸的维权之路都已引起了业界乃至整个社会对知识产权的重视和热议。从这个角度看，虽然先人已逝，但其留下的尊重创新、勇于维权、守护文化的种子将依然在江湖之上久久播撒。

江湖犹在，纷争不止。作为后辈，唯有奉上一句，先生一路走好。（崔静思）

(责编：王小艳、王珩)