第三个阶段就是要对整个的听证的环节进行公示和公开的听证，第四个阶段就是宣布具体的实施还有具体的日期，可以说这160亿正处在第三个公示的阶段，因为毕竟这是美国白宫方面还有总统特朗普的内阁一意孤行这样的一个措施，绕开了美国的国会，直接用美国的贸易代表办公室的这样一个行政的机构通过颁布行政命令的方式来直接宣布这样一个措施，至少呢要看上去所谓的看上去程序上至少要合理，所以举行这样一个听证，听证会上就像刚才片子里面说到的这样，美国各个行业的人士各个行业的代表还有各个机构的代表都大部分都表示了反对。

　　董倩：

　　但是就像这个数字所显示出来的，有82个代表参加了这样的一个听证会，有6个人是投了赞成票，微乎其微的数字，那么这样的一个听证会的结果会对整个的进程产生什么样的影响？

　　王冠：

　　是的如果我们看过去美国的这样一个措施的话他们是比如说4月6日宣布要对中国的上一批的产品加征关税，那么在7月6日生效，中间一共经历了三个月的时间，那这次呢美国贸易代表办公室还没有公布正式的这样一个生效的日期，但是据以往的经验从听证一直到公布的日期，一般是在两个星期甚至是一个月左右，我们看到另外一方面在听证会上确实有很多的反对的声音，他们主要的观点我们看总结起来一共大约有四点。

　　一点他们认为是美国看上去惩罚了中国，其实是惩罚了自己，因为比如说美国半导体行业这样一个代表在听证会上，这是我节选的一些听证会的一些原文，他说从中国产自中国的40%的半导体其实都是美国的企业和在华的美国企业所生产的，所以惩罚中国企业实际上看上去惩罚中国企业，实际上是惩罚了美国自己，另外一方面很多美国的行业认为，很难寻找同中国之外的这样一个替代国和替代的商品，比如说化工产品，还有塑料制品，他们都觉得中国是很难替代的这样一个生产国，因为毕竟在中国生产有规模效应。

　　第三个他们经常的抱怨在听证会上就是很难找到这样一个供应商，因为全球的产业链形成供应商形成合作关系呢需要很长的时间，比如说这是美国的纺织行业的代表，他就表示他说我们同中国建立这样一个供应链的关系，用了20年的时间，如果是取代了中国之后，我们还要再至少花两年的时间找到一个供应商，最后一点他们的顾虑就是强迫技术转让，之前我们采访耶鲁的经济学教授罗琦的时候他说之前他在摩根斯坦利工作的时候，他和中国的一个银行合作建立了第一个中国的投资银行，当时他并没有被要求强迫的技术转让，这是跨国公司的一个本质，就是说要实现共赢，当然在这个过程当中要共享人才共享技术和共享资本，并没有任何强迫的这样一个意味，所以这也是我们在听证会上看到的美方的一些主要的抱怨。

　　董倩：

　　好的非常感谢王冠给我们带来美方的这些消息，好那么针对这个即将就是在未来有可能生效的这2000亿美元的对中国进口到美国的这些中国商品要增加关税这样的一个事情，我们来连线一位专家，来自中国国际经济交流中心的首席研究员张燕生先生，张先生您看，就是针对这2000亿的这样的一个数字，那么中国做出的反应，那么我们将对600亿来自美国的进口到中国的商品我们也要进行这个反制措施，但是我们的税率是不一样的，5%-25%，那么面对这样的一个数字上的这种差异，我看到了有一些不同的这种反响，比如有人说你看中国这回跟不上了，那么一开始就是你多少我多少，这次数字上有差异了，但是另外一方面我也看到这样的评论就是说这本身说明中国的虽然600亿这个数字上似乎没有美国多，但是5到25这样的一个反制关税本身就说明中国的深思熟虑，您对这个问题怎么看？

　　张燕生：

　　实际上我们可以看到就是说中国的这个也就是我们的600亿美元的商品开征25%、20%和10%和5%的这个关税率，实际上在我理解它是针对美国的2000亿商品开征10%，因为我们知道就是美国的2000亿商品准备从10%的关税率提高到25%，目前还是在计划还是在拟定，并没有做出最终的决定，因此我们可以看到它实际上是2000亿和600亿，10%和一个这种25、20、10和5这么两个的对决，是吧？那么我们可以看到就是说从中国来讲在反制美国挑起的贸易战方面，也就是怎么能够作为一个聪明的反制者那么我们从这次对决中间我们可以看到中国人的智慧，就是他首先他是差异性的，也就是我不是采取说一一对应的，你2000亿我就2000亿，你10%我就10%，而我们采取的是差异性的而且我们可以看到呢也就是我们的反制我们更强调的是质量而不是数量，也就是我在25的这个关税率和5%的关税率，很大程度就是我的反制是反制你的痛点。

　　那么第三个我们可以看到我们的反制我们就要精准的反制，精准的反制也就是这种差异性，我的600亿美元的商品中间实际上我们采取的25、20和10和5，也就是你会发现它针对美国的这个贸易的反制痛点所采取的组合呢，实际上很大程度反应的是一种精准的反制。那么这种反制的策略很大程度反应就是中国和美国，虽然他们在世界上一个是老大一个是老二，而且我们会发现中国和美国的GDP的规模，按照汇率计算在全球我们都是超过10万亿美元的规模，但是应当承认美国和我们之间是不对等的，是不对称的，因为它的实力还是要大于我们。

　　这样的话就使我想起我年轻的时候曾经和内蒙的摔跤手摔跤的时候，也就是当我遇到一个比我高大的多的内蒙摔跤手，而且经验非常的老道，总是讲说美国就像50后，中国就像90后他有经验，而且你会发现他是久经沙场，那么在这种情况下我怎么能够作为一个聪明反制者呢？我当年的摔跤就是借力，也就是我的内蒙的摔跤手比我高大的多，力量比我大的多，当他发力的时候我是不可能对抗的，但是多呢往往是他把这个力发到一定程度的时候我借力，因此我很容易把他甩出去，把他摔倒，最后我取胜因此我们可以看到现在中国和美国的这个贸易，美国挑起的贸易战，中国在反制的时候呢觉得体现出的这种我们叫做这种差异性和这种质量型和精准的反制呢，实际上是一个智慧的反制。