在盾构机、手术机器人等文章（对话框回复关键词“盾构机”、“达芬奇”，获取文章）中，我都提到了一个词——弯道超车，意思是，中国可以突破某个关键技术，借助中国产业链和市场优势，实现赶超。
遗憾的是，工业软件没有捷径。
这是因为，做工业软件，是一件“吃力不讨好”的事情。
吃力，指的是难度大。
举目全球，真正具有比较完整的工业软件体系产品的国家只有“两个半”，德国、美国各算一个，法国算半个——
德国以SAP、西门子为代表，美国以ANSYS、PTC、欧特克、霍尼韦尔为代表，法国以达索、施耐德电气为代表。
只有德国、美国能够向全球其他国家输出从研发、管理到出产的成体系的工业软件产品，其他如英国、日本、意大利等国家，工业制造能力虽强，但也没有应用全球的工业软件产品。
由此可见，研发工业软件并非易事。
工业软件，难就难在它不是一个简单的软件，而是工业品。强大的工业软件，必须建立在强大的工业基础之上，这便是只有德国、美国拥有完整工业软件体系的原因。
还是以EDA软件为例，作为芯片产业链的重要一环，EDA软件与半导体的物理模型、材料工艺、制造封测环环相扣。不了解这些知识，根本无法设计EDA软件。
（中国大陆晶圆代工厂情况）
中国目前无法研发高端的EDA软件，不是中国科研人员不够聪明、不够努力，而是芯片最先进的设计和生产工艺都源自美国等国家，中国缺乏原生的工业技术。
工业软件的另一个难点是，千人千面。
微软的一套office软件，放之四海而皆准，谁都能用。工业软件却不同，工业企业的需求千差万别，需要“私人订制”。
要想在个性化需求和软件的重复应用之间找到技术和商业的平衡，就必须对客户的业务需求有着非常深刻的理解和精妙的设计。
这又要求，工业软件必须要有行业积累。
行业积累，显然没有捷径可走。事实上，很多巨头试图凭借强大的技术、资金以及多年的行业经验开拓工业软件市场，结果大多铩羽而归。
一步落后，步步落后，难就难在这里。
不讨好，指的是收益小。
工业软件虽然很重要，但市场份额不算大。
（2013-2018年中国中国工业软件市场规模及增速）
2018年，中国工业软件市场规模在1600亿元左右。要知道，2018年华为一个企业的营业收入就超7000亿元。
工业软件本来难度就极大，市场规模还小，自然没有太大的吸引力。
退一步说，即便研发出来，也不一定能赚到钱。
正如前文所说，工业软件的一个特点是千人千面，这便造成了工业软件形成了一个个独特的生态系统。
这个系统，既有技术门槛，更有经验壁垒。企业一旦使用了某个工业软件，就会形成路径依赖，轻易不会更换。
此外，中国知识产权意识的缺失，也让工业软件面临被盗版的风险。
由此可见，工业软件研发之路，注定了荆棘遍布，更无捷径可言。
只有举国体制，才能搞出工业软件
历史经验告诉我们，越是被外企垄断的，越是要打破；越是困难的，越是要攻克。
当然，实现工业软件的自主可控并不是要排斥国外工业软件，而是打破现在国产工业软件几近于无的不利局面。
问题是，中国工业软件如何才能赶超？
答案是：举国体制。
从历史看，国家重视不足，导致工业软件落后。
中国工业软件落后的原因很复杂，国家重视不足是一个原因。这也有点无奈，因为1980年代之前，国人对工业软件的认知几乎为零。直到引进了IBM大型机、Apollo作业站，这些昂贵设备上附带的软件，才得以一睹了工业软件的“芳容”。
长期以来，无论是政府还是企业，都没有认识到工业软件的重要性，没有进行持续的投入。有数据显示，全球最大的CAE仿真软件公司Synopsys2016年一年的研发投入为3.5亿美元，相当于我国政府三个五年计划在三维CAD/CAE研制投入总和的10倍。
从现实看，只有举国体制，才能克服工业软件的难点。
只有举国体制，才能组织顶尖的科研力量进行攻关，在技术上取得突破。
只有举国体制，才能持续投入资金，解决企业短期无法获得收益的窘境。
只有举国体制，才能协调软件企业与制造企业合作，并将新研发的软件先试先行，避免软件无用武之地的尴尬。
只有举国体制，才能将工业软件的重要性上升到芯片的高度，同时加强知识产权保护，引起社会广泛关注，国产工业软件才能迎来春天。
现在，有些人羞谈“举国体制”，总和“计划经济”联系在一起。还有的人认为，科技研发应该让市场主导，企业自己发展，政府不应该过度参与。
正如我在《波音战空客、美欧撕破脸：启示中国必须要造自己的大飞机》一文中所说，关键产业和领域，早已超出了企业、产业之争，而变成了国家之争。
工业软件也不例外。近年，欧美国家将“把握最先进的制造业中心软件”视为确保本国制造业“继续掌控全球工业布局主导权”的必要条件——
2009年，美国“竞争力委员会”白皮书《美国制作业——依靠建模和模仿保持全球领导地位》，将建模、模仿和剖析的高性能核算，视为维系美国制作业竞争力战略的主力。
2013年，德国《高技能战略2020》确定“工业4.0”为未来十大项目之一，重点支持工业软件。
2015年，日本经济产业省公布《2015年版制造白皮书》，强调发挥IT的作用。
欧美国家早已取得领先优势，却仍然在大力发展、扶持工业软件，本就落于人后的我们，还在幻想着完全靠市场经济、企业自主发展就能赶超。
这不是幼稚，是愚蠢。
被外企垄断的工业软件，是一柄悬在中国制造头上的达摩克利斯之剑。
也许，这把剑已经被特朗普握在手里了。
