其次，有心是否就有力。韩国在关键材料和技术方面真能通过自强赶上日本？日本所掌控的一系列关键材料和技术，是经过多年投入巨资研发出来的，而且绝大部分的核心材料和关键技术是绝密的，仅有日本凤毛麟角的企业所掌握。韩国志向远大，但如何追赶日本是个无法回避的现实问题。一些舆论发问，韩国是否投入数万亿韩元就能达到目前日本的水平，如果真是这样，那世界上比韩国经济实力强的国家早做了，早实现了。
图片说明：韩国青瓦台8日举行会议应对日本出口管制措施
另外，即便韩国经过数年卧薪尝胆赶上了日本现有的水平，但日本人不可能面对韩国的追赶睡大觉，停步不前；韩国在与日本的技术竞备领域，可能一直都在追赶的路上，毕竟韩国要面对的是日本从上世纪70年代起，逐步筑造起的半导体产业技术高地。
一些分析认为，韩日两国的高科技竞备，韩国“脱日自强”，所涉及的具体细节与难度问题太多了。如日本企业在高纯度氟化氢领域，积累了很多世界其他国家的同行企业甚至没有听说过的尖端技术。氟化氢用于生产树脂时，只需将杂质控制在千分之一以下即可，但制造高性能半导体则要求达到万亿分之一以下的水平，需要采用非常特殊的技术方法才能生产，而且还必须具有采用特殊合金的设备，而目前的韩国在这方面还处于起步阶段。
第三，国际市场的品牌与占有问题。日本的高端材料和技术，经过几十年的拼搏、竞争和磨练，早已占领国际高端市场，深入全球产业链、供应链，韩国即便也能生产出同类产品甚至同等级产品，韩国研发所付出的成本代价也极其高，因而价格也必定比日本高出很多，在国际市场上将缺乏竞争力。而且，韩国的半导体等高科技的材料作为新品，很难与日本的名牌产品竞争。
图片说明：韩国民众对日本断供表示抗议
据初步统计，目前韩国至少在电子零部件、化学物质与化学制品、塑料与橡胶和精密机械及零部件等六大方面，与日本的技术、产品和制造有较大距离。韩国每年从日本大量进口，去年韩国对日贸易逆差240亿美元，要在如此数量的逆差中自主研发自己的高端、关键产品，推进原材料和零部件的韩国化，决非一早一夕所能实现，搞不好数万亿韩元的研发费白扔了。
有分析认为，就韩日两国而言，日本更重视基础研发和尖端技术的研发，每当世界上出现技术创新，日本的原材料和零部件厂商都会投入巨额的资金和人才，展开殊死竞争。
而欧美的半导体企业，则采取了更为聪明的办法，它们一般远离这种竞争，而将研发和经营资源集中到其他方面，注重开辟新的领域，但照样赚的盆满钵满。如全球知名的通信用半导体企业美国博通公司和智能手机半导体企业高通公司，它们都不自己生产，都没有自己的工厂，只将生产委托给其他企业，走“无厂企业”之路照样取得巨大成功。
英国的ARM则专注于半导体的设计，甚至没有自主产品。但采用ARM的半导体技术的移动终端的市场份额，预计占有全球的9成。这些欧美企业，走的是与日本企业不同的竞争拓展之路，但它们依然作为独一无二的存在，掌握着全球半导体行业的另一种命运。反观日本，目前仅仅在全球半导体材料方面占据垄断地位，而在设计领域则落后于英美的半导体研发企业。
图片说明：日韩领导人夫妇在大阪峰会上合影
有分析认为，韩国真要争气摆脱日本，甚至胜过日本，应该在细致研究目前日本在世界信息科技等新一轮科技革命中，处于相对薄弱地位和环节的地方下手，走差异化竞争之路，而不是与日本进行针锋相对的硬拼。有评论指出，中国在智能产业、数字经济领域不断发力，就选择了很好的创新竞争突破口，从而取得了很大的成功。
众多分析认为，人工智能将是未来的朝阳产业，韩国可以在这方面大大发力。世界著名投资人、日本软银的会长兼社长孙正义，今年7月在与韩国总统文在寅会谈时表示，未来的产业与投资，“第一是AI（人工智能），第二是AI，第三还是AI”，建议韩国对AI进行集中投资。
图片说明：韩国先进电子产业园区
但文在寅有文在寅的想法和诉求，孙正义有孙正义的精明与算计。韩国隆重推出“脱日自强”计划是否能成功，只能有待事实的检验。（本文作者为东南大学国际战略智库资深研究员）
