高先生您分析一下，买钓鱼岛的事态接下来会怎么发展，因为现在毕竟有人捐款了，虽然说这个款的数量还很小，但是事态有没有可能继续让更多的人去花更多的钱集腋成裘，把钱收集到足够多去买钓鱼岛，让这个事情变成现实？
高洪：
必须说明的是，这种日本政府也好、政府势力也好，个人之间的私相授受，不会改变钓鱼岛属于中国的铁的事实，所以我们不承认所谓的“买卖”，或者进行买卖的主张和图谋。但反过来讲，石原为什么这么做，他确实有他自己的想法，现在开了账户，建立了一个班底，想募集一些资金，搞什么所谓的一人捐一万，将来要买这个岛子。
老实说，前面我说到他要作秀，就是因为这个岛子也没有一个固定的标价，现在政府向私人年租金是2450万日元，他现在募集到的几十万亿元恐怕连月租金、周租金都不够。那么它这个危险性在哪里，就在于他通过这种事情煽动仇视中国的民族情绪，也使他的社会基础激活，形成一个右翼集团的一种社会运动，改变日本政治发展方向，这个才是最危险的。
主持人：
好，谢谢高先生，稍候我们继续有问题给您。当人们在关注石原慎太郎极端言论的时候，也同时特别密切地关注日本政府对这件事情到底是如何回应的。
（2012年4月18日新闻）
片中解说：
《日本政府对“石原式”对华战略难演困惑》，对于石原慎太郎所搅动的风波，日本共同社如此评价，面对这样一个狂言，日本政府的态度究竟是什么样的呢？
17号上午，日本防卫大臣田中直纪表示，“日本防卫省还没有相关对策。而关于他的发言内容，在没有得到确认前不分辨说什么。”日本外务省的一些官员称“收购设想中存在的根本性疑问令人担忧，他与东京都地方政治的诉求不相融，我们不认为他能在东京都议会中获得通过。”
解说：
而来自日本方面的报道称，也有媒体援引外务省官员的言论称，石原是给首相野田佳彦再添堵。
（2012年4月18日新闻）
日本核设施
片中解说：
报道援引外务省官员的话称，“今年正值日中帮教正常化40年，石原发表购岛言论时机及其不好。”报道称，“目前野田佳彦政权在消费税、核能等内政问题上还悬而未决，这下看来对华关系也够呛了。
解说：
但很快日本内阁官方长官藤村修就出面表示，日本政府可能购买钓鱼岛。
藤村修日本内阁官方长官：
以购买为前提进行研究也很有可能。
（2012年4月19日新闻）
片中解说：
另外，日本首相野田佳彦日前在议会也表示，他支持日本尽快确认对钓鱼岛的所有权。
解说：
4月27号，石原慎太郎与首相野田佳彦举行会谈，会后，石原表示双方并未谈及钓鱼岛问题，于是又引发了媒体对日本政府态度的新猜测。
然而值得关注的不仅是这些，当日本政府在购买钓鱼岛问题上态度扑朔迷离，另一方面，各种可能引发争议的小动作却也在不断发生。4月24号，《日本产经新闻》报道称，日本自卫队将和美军共同使用菲律宾的军事基地，位于巴拉望岛的菲律宾海军、空军基地是主要选择。
目前，美菲政府正就此协商，一但得到菲律宾允许，日美菲三国将展开具体的训练。
（2012年4月28日新闻）
片中解说：
有媒体分析，现在目前东海和南海局势出现紧张的状况下，日本此举被普遍认为是想趁乱牵制中国，以图在钓鱼岛问题上图利。
解说：
今年是中日帮教正常化40周年，这被很多人看作是中日关系能够再上一层楼的契机，如今却连连出现杂音，这究竟影响几何，又该如何作为呢？
主持人：
用石原慎太郎自己的话讲，购买钓鱼岛最大的障碍是什么？是日本的外务省。接下来我们继续连线高教授，虽然在这一次日本政府并没有支持石原的言论，但是从我们看历史或者看他长远发展的态势，日本政府在长期的走向上跟石原并没有太大的不一样，您怎么分析这次日本政府的表态？
高洪：
一方面，日本的中央政府、首相、外务省，在窃取和占有中国的钓鱼岛这个问题上，和石原的根本市场立场是一致的，他们有共同的目标，在操作路径和手段上也有不同的一些角度和必须经由的路径。因为对中央政府来说，中日钓鱼岛争端并不是中日关系的全部，尽管是重要组成部分，它还要顾及两国关系中的大局，要考虑到今年是邦交正常化40周年，两国已经正式定下了中日国民友好交流年的一些活动，所以中央政府他会有所顾及，不会完全像右翼政客这样马上放出狂言，然后诉诸行动、激化矛盾，他不会这样做。
但是石原恰恰相反，他要用这个事情给政府施加压力，甚至他说过，如果政府要能按照他的意愿也去购买钓鱼岛，他可以到退二线来，实际上是刺激民族情绪，然后施压来实现自己的政治图谋。
主持人：
您用很简短的话给我们概述一下，除了钓鱼岛，日本在近一段时间以来，在其它方面也是动作频频，它的目的是什么？
高洪：
我想你大概指的是日本一个时期以来高调介入南海的问题，因为中国和周边的很多国家有海洋领土争端的问题，日本和中国之间的问题也想借助一些外力，所以它刺激南边的一些声索国，或者想把美国拉进海洋的复杂问题里边来实现自己目的。这里边包含着他对自己的缺乏自信和担心，就是钓鱼岛问题，他担心会受到南边的一些规则的影响，所以他不断地双向出击。
主持人：
因为时间关系，我接下来不妨引述高先生曾经讲过的一句话分析日本局势。他说在分析中日邦交正常化的几十年当中，有一个有意思的现象，就是在日本，一般温和的政客往往执政时间不会很长，相反一些极端的政客却往往有民意的基础。今年是中日邦教正常化40周年，我们希望中日在应该不惑的年纪上不再出现疑惑的声音。今天的节目就是这样，感谢您的收看，再见！
