高考评卷点内，评卷老师正在阅卷评分。（人民日报/图）
高考评卷点内，评卷老师正在阅卷评分。
今年广西招生考试院继续深入实施普通高校招生“阳光工程”。日前，十余家新闻媒体记者和来自南宁市的部分考生、家长代表参观了广西2017年普通高考评卷点，增加广西今年高考评卷工作的透明度。
考生、家长及媒体记者们依次参观了评卷室、监控指挥中心等，广西招生考试院普通招生处处长涂第东为参观代表们介绍了高考阅卷的详细流程。
高考评卷点内，评卷老师正在阅卷评分。（人民日报/图）
今年，广西招生考试院按照国家的规定选聘了2300名具有多年教育经验和高度责任感的高校或高中老师作为评卷教师。评卷点对评卷教师进行了严格的岗前培训，并组织评卷教师进行评卷模拟考核，要求考核合格后才能上岗。每位评卷教师上岗前还要签署评卷任务责任书，承诺切实遵守评卷纪律及保密规定。
南宁四中的考生家长张女士专门请假陪同女儿前来参观评卷点。最让她意外的是，参与评卷的老师要考试合格才能上岗，如果出现打分宽严程度不一，还要重新培训学习并考核后再上岗。“以前总担心人为的因素会影响打分。这次参观下来看到高考评卷的流程确实很科学规范，我们家长就放心了！”张女士说。
（人民日报/图）
评卷现场：纪律之严有如考场6月14日上午，记者来到广西评卷点外，评卷大楼张贴着“为国选材，重于泰山”、“公平、安全、科学、准确、规范”的字样，大楼外围被警戒线包围起来，展现了高考评卷工作的严肃、庄重。
评卷现场：纪律之严有如考场（人民日报/图）
评卷点外设置了专门的区域以放置物品，评卷老师、工作人员、参观人员必须将随身物品放在物品放置处，不得带入评卷区域内。入口处设有金属探测仪检测系统，工作人员需佩戴好专门证件，确认没有携带多余物品后方可入内。
由于现场评卷都采用电子阅卷的方式，评卷老师甚至不能把水杯带入评卷室。
媒体记者代表正在观看评卷老师阅卷。（人民日报/图）
扫描环节：答卷图像 “切割”后随机派发6月14日上午，记者在评卷点看到了广西普通高考答题卡扫描过程的影像资料。今年广西普通高考统考考生约有30.5万人，答题卡约有122万张，经过80名工作人员每天三班倒、不间断扫描15个小时，至6月11日下午，顺利完成了所有答题卡的扫描工作。
监控中心的工作人员在查看视频监控。（人民日报/图）
扫描工作分组进行，一般3人为一组，一人负责将答题卡从袋中取出并整叠放在扫描机的一端，一人负责回收扫描完毕的答题卡，第三人负责对考生姓名、考号等进行核查，确保扫描对象无误。
由于评卷时使用的是扫描后的图像，因此答题卡扫描效果的优劣至关重要。今年评卷点使用了10台大型高速扫描阅读机（并配备了2台备用机），每台每小时扫描数能达3000至4000张，不但速度快，扫描的图像还非常清晰，扫描出的图像与答题卡内容一致。
扫描后，考生客观题答卷（2B铅笔填涂部分）内容将直接录入数据库，并由评卷系统自动判断其对错，生成客观题成绩；主观题答卷内容形成图像，被原原本本地扫描到主数据库，由评卷系统根据评卷需要对图像进行按题切割，然后随机派发给不同的评卷教师阅改。
所有评卷教师、工作人员的随身物品都必须放在评卷点外的物品放置处 。（人民日报/图）
所有评卷教师、工作人员的随身物品都必须放在评卷点外的物品放置处 。
试评环节：三天“试评”统一评卷标准为确保评卷工作能够做到标准统一、宽严一致、始终如一，高考所有科目进行正式评卷前都会先进行试评。6月9日至11日，广西共进行了3天试评工作。
试评结束后，所有的试评卷信息会返回数据库，待正评时重新按照正常流程、由评卷系统随机分发到各评卷教师手中，重新评阅、计分，试评卷上不会留下任何被试评过的记号或信息，因此也绝对不会对考生最终得分产生任何影响。
参观代表需通过金属探测仪检测系统，确认没有携带多余物品后方可进入评卷点。（人民日报/图）
参观代表需通过金属探测仪检测系统，确认没有携带多余物品后方可进入评卷点。
双评、复查环节 高双评、复查率减少评卷误差为尽可能减少评卷误差，把好评卷质量关，广西一直以来都对分值较高的主观性试题实行“双评”， 维持较高的评卷复查率。
双评即指两位评卷教师“背对背”评阅同一份试卷，如果两位教师的评分没有超出设定的误差值，则取两位教师的平均分；如果超出了设定的误差值，服务器则会自动把这份试卷发给第三位教师评阅，最后取两位在设定“误差值”范围内的平均分；如果第三次评阅还是超出“误差值”，则交由学科评卷组指定的骨干评卷教师进行仲裁。
广西各学科每天复查量不少于评卷数的30%，有些科目达到了50%，高于教育部的要求。对于复查中发现的、与原评卷教师不同意见的评阅意见，各学科评卷小组组长将进行裁决、及时纠正、减少误差。
由于复查也是随机发放各道题图像，因此评卷教师在不知情的情况下，还有可能重新评改到之前已经评过的试题，通过查验同一评卷教师对同一答卷在不同时间评改的分数值的变化，可以检查评卷教师对评卷标准的掌握是否宽严一致、始终如一，也可以通过吻合指数检查评卷教师给出的分数是否过于集中。
媒体记者代表正在观看普通高考答题卡扫描过程的影像资料。（人民日报/图）
监督环节：评卷“四级质量控制”
