我的就业理论主要包含以下内容：

　　1.作为生产要素的劳动，就业的主力是创造价值的生产过程以及服务业；

　　2.劳动作为生产要素，就业问题的本质是生产过程；即就业的关键是生产，而不是人；

　　3.生产扩张，有利于青年人就业；

　　4.新建投资，有利于青年人就业；

　　5.经济繁荣，劳动就业充分；

　　6.经济萎缩，失业增多；失业的主要构成是青年人找不到工作。

　　从社会角度看，就业就是劳动人口找到了工作；从经济角度看，就业就是劳动资本成为了有机生产要素，是新增生产要素。把人当成生产要素看待是符合马克思主义基本原理的。“劳动力在它被使用的专业中，必须具有在该专业占统治地位的平均的熟练程度、技巧和速度。”（马克思《资本论》第一卷第222页）

　　就业的难题是青年人就业。青年人本质上是无机生产要素，其成为有机生产要素的主途径就是与其他无机生产要素构成生产过程，在生产过程中发育成有机生产要素。这个主途径就是现有生产过程的扩张和新建投资。在马克思的经济理论中，生产要素都是被资本推动的。因此青年人，尤其是大学生就业主要依赖投资。

　　国际劳工组织总干事瑞德(Guy Ryder)表示：“更多的努力是必要的，工作岗位的增加必须更快。可以提供工作的企业应当得到更多支持。”（2014年1月21日人民网《世界失业人口总数超2亿 年轻人失业问题突出》）国际劳工组织的认识是正确的，他把就业的关键放在了生产过程。而不是像我们的学者那样，只会从大学生的就业意愿去分析。

　　就业问题还与失业问题作为一个问题出现。当经济衰退的时候，失业是常见的。这个结论已经得到2008年世界金融危机以后的世界各国就业现实的证实，当然，我们的上述结论就是从这些经济现实中得出来的。学者们对失业问题是忽视的，他们有意无意地掩盖失业的存在。其实失业是经济发展的伴生现象。对失业的研究是经济学的重要课题。

　　由于现有生产过程的劳动是有机生产要素，在经济增长乏力的时候，新增就业人口倾向于成熟的劳动，即有机劳动要素。那些研究消费带动经济增长的学者们有一个理论，那就是必须增加人口数量，认为年轻是消费的主力。他们这么说的时候好像忘记了，当经济衰退的时候，青年人往往无法就业或者失业。没有就业的人口能带动消费吗？

　　比如“澳大利亚广播公司日前报道称，澳大利亚的工作机会越来越向年龄大的求职者以及高素质的移民集中，而年轻人的就业机会依然是‘顽固性’低迷。……当前澳大利亚青年失业率是12%，几乎是全国平均失业率的2倍。……在经济全球化浪潮中，澳一些传统产业受到严重冲击，一度欣欣向荣的汽车工业也逐渐走向凋敝。随着矿业繁荣的结束，澳大利亚越来越倚重知识经济和服务业，那些没有接受完整教育或技能培训的年轻人在经济转型中的处境变得非常艰难。”（2016年5月4日人民日报文章《澳大利亚青年深陷就业困境》）

　　生产要素有机构成理论还表明，越是技术含量高的行业，劳动生产率越高，生产要素之间有机构成的协调、统一、配合度越高，即生产要素之间的黏性越大，无机生产要素进入生产要素有机构成黏性大的行业越是困难。澳大利亚年轻人就业问题是一个很好的例子。“圣劳伦斯兄弟会执行董事托尼·尼克尔森在接受本报记者采访时说，通常情况下，学徒和实习经历可以确保澳大利亚年轻人在就业市场上占据主动，然而现在年轻人的实习机会也越来越少了。”

　　劳动的就业数量取决于实体经济的投资规模。对于一个要投资的企业来说，它的资本金规模、可融资规模是它确定投资规模的主要原因。一旦这个规模确定以后，劳动力、设备、厂房、原料等等的数量就确定了。而工资的多少是事先确定的，换句话说，工资并不是决定投资规模大小的变量。只有市场占有率、平均收益率和融资规模、资本金规模才是投资规模的决定变量。西方经济学者们在这个问题上的见解，是与经验不相符的，因此显得很神秘。