近日，网友发现陕西西安市骊山明圣宫公布的2013年慈善账目明细中，竟包括资助西安市宗教局副局长李社民(现任局长)儿子2万元赴美国留学学杂费。6月13日，西安市宗教局向记者表示，网传信息与事实不符，李社民本人已向西安市委、市政府、市纪委汇报，该局已就此事展开调查。（6月13日北京时间）

　　面对网传信息——骊山明圣宫用慈善款资助西安市宗教局副局长李社民(现任局长)儿子2万元赴美国留学学杂费，西安市宗教局迅即回应：与事实不符。不过涉事局长所在单位的如此回应显得单薄无力，并不能消弭广大网民的质疑，需要第三方拿出更具权威性、更有说服力的回应来。

　　对于报道中的“误录”之说——“这条账目不一定是真实的，庙里的各项账目输入到网上可能会出错，这应该也是出错了”，恐怕也是难以令人置信。因为“误录”的通常情形是，其中的一个或几个文字有错有别，绝不是也绝不会整个句子都出问题，而涉事人姓名、职务、事项等要素十分具体，且语义通顺，逻辑严谨，有因有果，表述清晰。很显然，在这个问题上，“误录”之说的真实性就值得“打问号”了。当然，“这条账目不一定是真实的”，也给有关人士留了一条后路，那也有可能“不一定”是虚假的。

　　客观冷静地看，这一舆情之所以受关注，是事关西安市宗教局副局长的公子是否接受捐助。如果事情真实，既有以权谋私、违纪违法之嫌，又有欺骗善众、玷污慈善之恶！此事的性质和影响就非同一般了。所以公众的质疑与围观就既合乎法理也合乎情理了。

　　因此，有关方面要积极回应公众关切，尽快公布“资助副局长儿子留学”真相。如果“资助副局长儿子留学”纯属子虚乌有，那谣言就会不攻自破，当然也要追溯谣言之来源，处置造谣者；如果“资助副局长儿子留学”属实，那就要启动有关问责机制，让违法违纪者受到惩处。总之，还是要让真相说话，给舆论一个交代，给公众一个说法。

　　万万不可“就此打住”，善良的人们期待事件的“下文”。