据南方周末记者了解，此次被清退的92人涉及十余个国家，有本科生，也有研究生，还有没有学籍的进修生，当中有奖学金生，但更多是自费生。其中小部分学生主动放弃学业，大部分是因为成绩跟不上、违反校纪等原因被强制清退。学校此前对这些学生进行了预警、劝说和沟通，最终按照规定程序作出退学处理。“不然他们也不服气”。

    Raymond记得，留学生入学时会发一本册子，名为《武汉大学国际留学生手册》，120多页，A4纸大小。这本册子对他们4年的求学生活作出行为规范。他们会在入学那年的10月以讲座形式修读册子的内容，并被要求通过一场考试。这本册子里，退学原因归纳为4条：被终止奖学金资格且不能自费学习的奖学金生；无正当理由，学期结束仍未完成缴费等注册手续者；休学期满，逾期未申请复学或虽申请复学但未获审批通过者；国际学生（本科）在校学习期间考核不合格（合旷考）的必修课程累计达到30学分及以上或平均每学年新修课程学分未达到28学分者。资料显示，在考试合格方面，学校对中国学生也有着一样的要求。

    “趋同化管理也不是那么好实现的。”前述国教院领导表示。在南方周末记者的采访中，学业似乎是趋同化管理的难题。尽管中学就用华文教育，但语言仍是Raymond难以跨越的障碍。上课时，老师语速一快，他就无法理解，写论文时，他不想注重语法，老师给他更低的分数，他也会觉得不公平。

    复旦大学中文系一名学生告诉南方周末记者，他在2018-2019学年春季学期修读的一门课中，任课老师在第一堂课上宣布，课程对留学生和中国学生使用统一标准，“因为是系里要求”——过往，这门课的PPT只发给留学生，留学生考试也是开卷，中国学生无法得到这些“待遇”。不过，到了春季学期期末，老师还是如往常一样给了留学生PPT，而且考试开卷。

    在山东大学念本科的韩国留学生Nali很感谢一位老师，那位老师知道她中文不好，期末考试会给她更多时间，“让我更充分地完成答案。”Nali希望被平等对待，但并不看好完全的趋同，“对留学生而言，成绩低最大的原因是语言问题，大家都没有障碍的情况下才可以说平等。”

    学业以外，对留学生的管理也面临着文化、制度等差异。前述武大中国学生住在留学生公寓附近，留学生的公寓没有宵禁，夏天和秋天时，一些非洲学生会每天拉着音响在楼下开派对，半夜两三点不睡觉，“最近天气冷了，才收敛一些。”他说。一位复旦大学前辅导员分享了另一个故事。复旦韩国留学生比例大，但韩国国情特殊，男生需要服兵役，一名男学生可能会延迟毕业多次。还有一名韩国学生曾告诉他，要先在韩国上班赚钱，然后回来交学费。

    实际被退学人数应多于公布数字

    近年来，中国高等教育一向被诟病的“严进宽出”正在发生变化。“清退”成了高校提高教育质量的重要举措和具体表现。2018年开始，多家高校批量清退学生的新闻陆续出现。本、硕、博阶段的中外学生都有可能成为清退对象。

    背后是数次政策强调。2018年8月22日，教育部下发《关于狠抓新时代全国高等学校本科教育工作会议精神落实的通知》称，高校应淘汰“水课”，严格实行论文查重和抽检制度，严把毕业出口关。2019年10月12日，教育部印发《关于深化本科教育教学改革全面提高人才培养质量的意见》，其中强调，高校要坚决取消毕业前补考等“清考”行为。

    政策也延伸至研究生培养。2019年6月28日，教育部《关于进一步规范和加强研究生培养管理的通知》表示，高校应对研究生学位作假“零容忍”，同时及早分流不适合继续攻读学位的研究生。

    南方周末记者查询了中国39所“985”高校近三年公布的退学人数，各校公示显示的清退数通常在几十人上下，但据南方周末记者观察，退学学生被公示通常系因校方联系不上学生本人，能联系上的学生则不在公示范围内，因此各校退学数据应该高于公示人数。

    部分学校公布的退学学生名单中，中国学生占较大比例。如中国农业大学在2019年4月公布了清退28名同学的通知，其中大部分是中国学生。重庆大学2019年3月公布的38名清退学生名单中，多数为中国学生。东南大学、浙江大学、中南大学的情况亦是如此。

    还有一些学校清退的学生中留学生占有一定比例。如同济大学2019年7月公布了对51名超过在校学习最长年限的研究生的退学决定，根据学号推测留学生有十余名。华东师范大学2017年公布的研究生退学公告中，对72名超过学校规定在校学习最长年限的研究生进行了清退，从名字推断，留学生应在十名以上。复旦大学2019年公示的12名被退学研究生中，留学生占了9位。

    上海交通大学分别于2019年的3月和10月公布了无法联系的研究生退学名单，共计18人，多为外国学生。而交大本科生的退学情况由各学院自行公布，据南方周末记者不完全统计，交大本科生中，至少有1名中国学生、5名留学生被退学，中国学生林某某被退学的原因是绩点过低，2名韩国同学被退学均是因为休学后没有按时办理复学手续，3名分别来自哈萨克斯坦、东帝汶和泰国的留学生被退学，则是因为某学期绩点小于或等于1.7，达到《上海交通大学本科生管理规定》的退学条件。值得注意的是，这些研究生和本科生均是因为无法联系到才被公示，实际被退学的人数应该多于这些数字。

    除此之外，兰州大学与大连理工大学都曾对2019年予以退学的国际研究生（留学生）作公示，分别清退了26名和27名研究生，两所学校此次公示的清退原因分别是“主动申请退学”和“未注册、休学逾期未归”。

    武大清退92名留学生的决定，是大规模予以留学生退学处理的事件第一次进入公共视野。但事实上，这样的清退已持续数年。来自马来西亚的Raymond觉得，这样做没什么问题，对提高学校生源质量有帮助，“但清退留学生的决定和新闻，标题里都没说清清退的是怎样的留学生，难免会让我们这些其他留学生也一起被贴上某种标签。”Raymond流露了一丝担忧，“而且为什么不在一开始就提高招生标准呢？”