● 由于缺乏动画分级制度等原因,孩子可能会接触到动画中的失当内容,对其成长产生负面影响,甚至有时孩子会根据动画内容做出伤害他人或自身的危险模仿行为,从而导致悲剧发生
● 除非所有动画作品都没有任何负面元素,否则在现阶段传播途径下,永远会存在未成年人接触不良动画的风险,通过“堵”或者“删”无法达到未成年人保护和产业发展的平衡
● 家长是孩子成长第一责任人,孩子接触动画时家长应该承担筛选、陪伴的职责,遇到打斗或负面场景应该及时介入,正确引导,合理疏导,保障孩子在健康环境下成长
□ 法治日报全媒体见习记者 张守坤
□ 法治日报全媒体记者 王阳
近年来,国人精神文化需求不断提高,动画行业发展势头迅猛,一部部叫好又叫座的国漫接连上映,一批批中国原创动画深受广大观众喜爱。
与“80后”“90后”相比,现在可供孩子选择的动画片是曾经的数倍。但由于缺乏动画分级制度等原因,孩子可能会接触到动画中的失当内容,对其成长产生负面影响,甚至有时孩子会根据动画内容做出伤害他人或自身的危险模仿行为,从而导致悲剧发生。
今年4月,江苏省消费者权益保护委员会(以下简称江苏省消保委)发布《动画领域侵害未成年人成长安全消费调查报告》(以下简称《报告》)。《报告》从21部流行动画中梳理出1465处问题,集中于粗俗用语、暴力镜头、危险行为等方面。八成接受调查的家长支持严格把控放映尺度,江苏省消保委呼吁出台动画分级制度。
动画领域发展迅猛
缺乏相应分级制度
中国动画起源于20世纪20年代,1941年上映的《铁扇公主》既是我国第一部动画长片,也是当时世界动画长片的巅峰。20世纪50年代至80年代是中国动画的黄金年代,《九色鹿》《大闹天宫》《哪吒闹海》等家喻户晓的动画片都诞生于那一时期,并因独特的民族风格走向世界。
其后一段时间,虽然经历过中国动画市场开放带来的挑战,但21世纪以来,地方动画公司如雨后春笋般出现,动画不再只是央美和上美的天下,青少年动画的数量和质量也在不断提升。2015年以来,《西游记之大圣归来》《哪吒之魔童降世》《姜子牙》等优质国产动画电影再度引起世界瞩目。
据华经产业研究院统计,2019年动画电影票房达114.63亿元,占全年票房收入的17.8%;国产动画单片平均票房达3.99亿元,首次超过进口动画电影。
但在中国动画市场迅猛发展的同时,有一个问题始终无法回避,那就是缺乏动画分级制度。
动画分级制度是指针对动画作品的不同受众,按年龄段加以区分分级,并对不同级别的动画作品,规定相应的播出范围、播出时段和收看受众的制度。目前,动画已经不再是人们从前印象中孩子们的“专利”,而是越来越向全年龄段发展,不少成年人、老年人对动画的喜爱不亚于青少年。
动画本身需要多样性、更要有包容性,纵观一些比较著名的动画,其中不乏比较暴力的场面,但人们从不会因此而贬损这些动画。与此同时,也有人会担心未成年的孩子看到这些,会不利于他们健康价值观的形成。如何平衡这一矛盾?动画分级便成了世界共识,让合适的人看到合适的内容,分级制度是一种较好的解决方式。
据了解,在动画产业较为发达的国家或地区,基本上都有一套比较成熟的动画分级标准或制度。比如,美国是由相对客观的机构评定动画片的等级,包括TV-Y(所有儿童适宜)、TV-G(普遍观众可看)、TV-Y7(7岁以上儿童适宜)、TV-PG(建议家长陪同)、TV-14(家长必须陪同)等,以此作为投放依据。日本所有公开放映的电影、媒体都要通过映画伦理管理委员会(以下简称映伦)审查后才能上映,映伦对电影进行分级管理,共分4级:G(所有人可以看)、PG12(12岁以下由监护人陪同观看)、R15+(15岁以下禁止观看)、R18+(18岁以下禁止观看)。
中国传媒大学文化产业管理学院学术委员会副主任、法律系主任李丹林对《法治日报》记者说,不管是针对影视还是动画作品,至少从20世纪90年代开始,是否实施分级、如何进行分级,融易资讯网(www.ironge.com.cn)消息 ,这些问题在我们国家便一直被讨论。尤其是2000年以来,人们对于分级制度的讨论和探索越来越激烈。之前在电影产业促进法制定时,很多人希望借此将电影分级的问题规定下来,但目前来看这种声音还没有变为现实。
李丹林说,无论对戏剧、影视剧还是动画等作品,我们的内容标准首先是从国家安全、社会管理层面考虑的,比如不能违反宪法规定、不能出现煽动分裂国家的内容等,而实行分级制的国家主导思想可能是保护未成年人健康成长,避免未成年人受到不应有的消极影响或损害,同时还要考虑到成年人需求、制作机构拥有比较宽松的市场环境等因素。这些与我们有相似的地方,但侧重点不同。
有业内人士表明,我们国家迟迟没有实行分级制度的原因在于,如果要采取分级制度,前提是需要做好实名制工作,但我国人口众多较难落实;动画分级审查需要耗费较多的人力物力,该由谁承担、如何承担也是一个问题。此外,社会和相关部门对动画分级制度还存在较多误解。
曾担任过日本动画制作人员的赵某告诉《法治日报》记者,如果真实行了动画分级制度,以中国庞大的人口基数来说,如何有效监管将成为难题。还有些人认为,一旦实行了分级制度,是不是表明一些色情片可以合法化,或者分级制度实施后,反而会激发一部分人的求知欲,孩子可能会更想看看自己年龄段之上的影片。
赵某说,由于现实情况过于复杂,因此我们国家现在的普遍思路是索性简单化处理,规定哪些片子可以看,哪些不能看,哪些片子经过剪辑之后可以看。
江苏省消保委投诉部主任傅铮告诉《法治日报》记者,上述做法破坏了动画的完整性,破坏了动画市场创作活力,也不利于产业精准化的长期发展。“除非所有动画作品都没有任何负面元素,否则在现阶段传播途径下,永远会存在未成年人接触不良动画的风险,通过‘堵’或者‘删’无法达到未成年人保护和产业发展的平衡,同时对很多成年消费者来说,他们的权益也受到了侵害。”
频繁接触负面元素
容易造成行为偏差
动画是孩子认知世界的窗口之一,而模仿又是孩子们的天性,由于缺乏动画分级制度,一些不当内容很容易被孩子接触到,而由于青少年年龄较小,对其中的内容无法做出妥善分辨,由此造成的悲剧近年来也时有发生。
早在2013年,家住江苏省东海县的平平、安安两兄弟与10岁的邻居顺顺在村边树林里模仿动画片《喜羊羊与灰太狼》中烤羊肉串的剧情,做“绑架烤羊”游戏。顺顺把平平、安安绑在树上,并点燃了地上的树叶。经诊断,平平全身烧伤40%,安安全身烧伤80%。事发后,平平、安安的家人将顺顺和广东原创动力文化传播有限公司告上法庭。他们认为,被告公司未做“危险动作,禁止模仿”等安全警示,才导致心智不成熟的儿童模仿并造成严重伤害。最终,该公司被判决承担15%责任。
受理此案的东海县法院向《法治日报》记者出示了一份案件审理结束后,向原国家新闻出版广电总局提出的司法建议。该司法建议表示,《喜羊羊与灰太狼》动画片中存在部分剧情怪诞,渲染暴力,多次出现暴力、玩火、惊悚恐怖等情节,而且缺乏安全警示,这些缺陷会导致儿童在行为认知、是非判断及学习模仿的方向上产生偏差,因此提议要加强对少儿动漫影视作品的审查和管理,对儿童动漫影视作品采取不同年龄段分段管理的办法。
江苏省消保委经过长期对市场上具有代表性的21部动画片进行调查后,近日发布的《报告》显示,21部动画片共梳理出1465个问题点,有80.7%的家长表示市面上动画片的放映尺度需要进一步严格把控。江苏省消保委呼吁出台动画分级制度,动画分级制度再次被热议。
傅铮说,孩子们的成长是不断吸收外界知识、了解社会、价值观形成的一个动态过程,其间如果频繁接触暴力、色情等负面元素,可能会造成行为偏差,如长期在低俗语言环境下,会不自觉模仿动画内用语,或者模仿动画中一些危险动作,人身安全问题存在隐患,以及思想偏差,比如长期观看打斗场景,会误以为这就是大家都推崇的,潜移默化中会有崇尚暴力的风险。
傅铮说:“以本次调查的《名侦探柯南》为例,里面有些毒品、枪杀等镜头,但描述的却是少年破案的正能量故事,而且其作品受众也是有正确价值观的成年人,但随着手机、网络等生活方式的改变,的确导致很多未成年人也会观看,这时候我国动画制度不够完善的问题就暴露出来。”
在江苏省消保委调查过程中,有一种声音是有些动画不是制作给孩子看的,受众应该是成年人或者16岁以上大龄未成年人,比如《精灵梦叶罗丽》。但是在家长投票“孩子们平时看哪些动画”时,该动画票数占比48.10%,位列第三。究其原因,还是因为动画未分级造成的影响。
正确引导合理疏导
保障孩子健康成长