“今日俄罗斯”网站3月17日文章，原题：宣布造核弹头及对抗中国，自不量力的英国还活在过去英国新的外交政策评估提出一些遏制中国的想法。但在脱欧后贸易额大降的形势下，这并不现实，令人觉得英国仍在怀念帝国时代。 （本文来自www.9y9y.com）

英国向印太地区倾斜的意图，主要瞄准的是中国。尽管有关文件及其语气并不是特别反北京，也承认英中贸易关系重要，却将中国称为世界地缘政治未来的“系统性”竞争者，是对英国“价值观”的挑战。它还提出增加核弹头数量，同时在人权问题上挑战中国。

（原文来自www.9y9y.com）

英国外交政策的转变，首先可归因于过去一年的事件及美国的影响，更是脱欧及其全球视野受意识形态左右的产物。但英国是个欧洲国家，却选择避开邻国，试图将自己移植到太平洋地区向中国发出挑战。充其量，这是一种怀旧的军国主义战略。对于世界另一端的炮舰外交将如何促进增长繁荣，英国没给出任何实际可行的方案。

（原文来自www.9y9y.com）

资料图：英国“伊丽莎白女王”号航母。新华社/路透

这也是地理和安全的产物。当欧洲各国相互争吵时，英国作为岛国独立而安全。所以，英国脱欧又标榜自己是太平洋国家，就不足为奇了。但现实是，这个计划有个巨大漏洞：自脱欧以来，英国对欧洲出口已暴减40%。所谓的向“印太倾斜”、加强军事态势，究竟如何解决这个问题？答案当然是无法解决。

英国之前的成功，是建立在对殖民地资源绝对控制和全球最强海军保护之上的。但时移世易，如今英国不再拥有这些优势，却认为向印太部署航母和核武，能让中国屈服于自己的意志。真是异想天开。如今中国是远为更大更强的国家，拥有强大的海军，是世界上最大的出口国。即使美国，现在影响全球潮流变化的能力也有限。于是，就出现了这样一种诡异情况：英国选择回避自己所依赖的地区，却想在遥远地区竞争，而那里已经有了更强大的主导力量。

这不是基于现实和务实的战略，无法保证英国获得任何实际收益。中国也不可能像清朝那样屈服。若英国想回到从前，就需扩大海军规模并在该地区拥有更多永久属地，在经济和军事上举足轻重——而这些根本不可能。总之，英国不再主宰海洋，只是印太地区的旁观者，而非推动者和“全球警察”。与北京进行军备竞赛，英国绝非对手，同时会自我孤立。（作者汤姆·福迪是英国作家、政治和国际关系分析家，陈俊安译）

原标题：造核弹头对抗中国？英学者批：自不量力的英国还活在过去