庙堂之上，3月10日，全国政协委员葛剑雄在审议"两高"报告时，提出要求彻查"聂树斌案"；乡野之间，被案件搁置的3个家庭等着新政的法治让他们拨云见日。"聂树斌案"的重审与否，几成衡量国家法治的一杆秤

聂树斌的母亲张焕枝和父亲聂学生

聂树斌（右）和姐姐聂树慧1993年时的合影 

　　3月，月历翻到新的一页，68岁的张焕枝心里盘算着该去石家庄市中级人民法院见法官了。18年，法官换了一茬又一茬，她如期到访；七旬老人蒙冬（化名），腿脚不便，只能月复一月致电法院。他们俩找的是同一个法官，说的是同一个案子。

　　刚结束的全国两会上，不时被记起的"聂树斌案"再次引起全国人大代表和全国政协委员的关注，他们要求最高人民法院督促河北省高级人民法院彻查"聂树斌案"。

　　"聂树斌案"就这样一悬18年。"被凶手"聂树斌已被执刑17年，聂家父母与被害人蒙桦（化名）父母都在等待案件重审之日。"要凶手"的王书金，被关在河北省广平县公安局看守所7年，他"求罪不得"，迟迟未获判决。生与死在3个家庭之间空前纠结。

　　"究竟谁杀了我女儿？"

　　74岁的蒙冬夫妇在女儿离世后就搬离了井陉矿区。头发花白，胳膊上的老年斑正爬上他的身体。从堆满申诉材料的橱柜里取出文案的手有些颤抖，讲述起申诉过程中被打的各种经历时，蒙冬却像个愤世的青年。

　　他变成了一只刺猬。或者拒绝与人交流，或者想诉遍所有人。

　　"18年，真假凶犯不能盖棺定论，18年间，由一案两犯案，引发出16起党政、公检法机关侵犯笔者的行政、民事、刑事案件，至今未了。"蒙冬在手写了十多页纸的信中记述，信最后送达几位法学学者。

　　蒙冬自己写材料，找律师，起诉不作为的有关部门，起诉不顾女儿尊严，在大众媒体上公布女儿姓名以及照片的媒体……18年来的诉状"高达3米"，装满了他家窗边的落地橱柜。

　　"他内心里，觉得女儿被害是一件很不光彩的事。"多年来唯有聂树斌母亲张焕枝请的前任律师获得了他的信任。他本是上门为张焕枝索要聂树斌判决书的，"第一次是被骂出门的，不记得去了几次了，其实我都不抱希望了，陪他聊聊天，后来他还是把判决书给了我。"

　　除了埋头写申诉材料，蒙冬从不和外人多谈女儿被害前后的事情。每有电话或来访，他都拒绝。

　　1994年8月5日是周五，那时的周末还只休息一天。蒙桦本应回到矿区的家中，但是她没回。28岁的蒙桦已经在石家庄市区成家，并育有一女。蒙冬以为女儿周末回自己家了，没在意。

　　星期日，理应上班，蒙桦"旷工"了。女婿到矿区找到蒙冬，才知周末女儿没回自己家。一整天，心里隐隐担忧。天一黑，蒙冬实在是坐不住了，跟随女婿到蒙桦单位石家庄液压件厂寻找，未果。

　　凌晨1时许，工厂保卫科和蒙冬一同到派出所报案。派出所的答复是：你们先登报吧，登了段时间没消息，再立案。蒙冬不甘心："我能登报纸，来报案做什么？"又找到郊区分局，"副局长说：还是先登报吧，我们不立案。说完就要我们回。"

　　"派出所也找了，公安分局也找了，就是不立案，没法了，只得先回去。"一晚的折腾，毫无收获。第二天一早，工厂保卫科再次找到公安分局，还是不予立案。

　　几日过去，仍未见女儿回家，蒙冬来到石家庄市委门口，预料中的不让进门，双方发生口角，"看门的打了我们，一下子闹开了。"市委保卫部给矿区公安局打电话，让将蒙冬接走。矿区公安局回复：不是我们的事，与我们无关。那天，一直折腾到天黑，依然没能找到蒙桦。

　　8月10日上午一早，蒙冬和工厂的同事以及亲属分成三组在厂子附近继续找。直到晚7时左右，蒙冬在孔寨村附近的玉米地里找到了女儿的衣服："孩子的衣服就在草堆里埋着，别的草堆都没有动过的迹象，只有这个草堆像是被人动过，我过去一看，果然是孩子的衣服。"

　　衣服找到了，蒙冬怕被人破坏现场，坐在一边等着。"三组人都找回来了，发现我没回，就找到了我。"工厂保卫科于是给公安局打电话报警。

　　一小时后，警方赶到现场，"看了看衣服，把衣服拿走，说等明天下力量找。"

　　一个不安的夜晚。翌日清晨，厂里来了六七个公安，所有男职工被组织起来，在那片玉米地附近，找到了尸体。

　　蒙冬没被允许靠近女儿，"他们在那里检测、取证，折腾了一天。到晚上7点，他们通知把尸体带走，才算是立案了。"

　　蒙冬仍不服气："为什么前三次不给我立案？"在找到女儿后的第二天，蒙冬又来到石家庄市市委门口，这次他得知市委书记已经下令限期破案。

　　"整个破案的过程，公安到过我们家两次。第一次拿走了孩子的照片，后来又拿了两件衣服过来，让我们辨认是不是孩子的。我们说不是。"

　　一个月后，公安部门通知蒙冬说人已经抓住，"我们早就从报纸和电视上看到了"。又一个月后，蒙冬觉得既然公安破了案，应该表示感谢。于是他到公安局问，是不是要请大伙吃个饭。"他们说不吃饭，要让我送锦旗。"于是就有了媒体报道的蒙冬往公安局送锦旗的一幕。

　　日子流水一年，蒙冬过了第一个两老孤独相守的春节。初春，法院一审开庭。蒙冬当庭提出案子不这么简单，很多细节对不上，很可能不是一个人作案。庭审一个多小时，一审判决书显示：聂树斌的辩护人张景和辩称，公诉机关指控被告人聂树斌犯强奸妇女罪的证据不足，不能认定，被告人犯罪后认罪态度好。判决书并未提及其他证据，但聂树斌还是被判了死刑。

　　这只是开始。蒙冬觉得案情真相依然未明，随即上诉；此时聂母张焕枝也上诉。蒙冬提出五点质疑：现场衣物、场外衣物、自行车摆放位置，以及现场痕迹等，均与罪犯作案时间、过路行人的干扰不能吻合；根据孩子生前所习防身术，罪犯聂树斌正常状态难以制服孩子并予以伤害；孩子的门牙脱落；遗体和衣物不在同一地点，怀疑案发现场非第一现场；怀疑雇凶作案等。

　　二审并未公开开庭。时值"严打"，死刑复核权下放至地方，该案的二审判决同时并为死刑复核，双方的上诉均被驳回。

　　蒙冬的上诉从1996年后便未停歇。诉讼内容大致包括：对女儿被害一案的质疑；13家媒体侵犯女儿隐私，公布女儿的姓名并任意展示女儿遗体；以及每次上诉过程中受到公检法机关的不公待遇。

　　诉讼石沉大海，半点声息都听不见。

　　蒙冬模糊记得2005年春节过后的一个夜晚，电话声响起，只问是否蒙桦父亲，不透露身份，"口气里是有什么事情"。蒙冬不愿多提女儿的事，匆匆挂断电话。

　　第二天广平县公安局副局长郑成月致电蒙冬，先问"在哪住？姓啥？是不是有个孩子被害？"随后告知："你孩子那事现在又抓到一个真凶。"