（提要）从2005年成为聂案的首位报道者，这11年来，马云龙一直在为此案奔走。

　　文｜张耀升

　　72岁的马云龙虽已年过古稀，但从电话那头传来的声音依然中气十足。从2005年成为聂树斌案的首个报道者以来，这位老媒体人已经为此案奔走了11年。

　　聂树斌案，这个悬在中国人心里二十年以上的名字，终于露出了一点曙光了。

　　6月6日，最高人民法院决定重审聂树斌案。针对故意杀人、强奸妇女等罪，按照审判监督程序要求重新审判。6月8日，山东省高级人民法院向聂树斌的母亲张焕枝送达再审决定书，聂树斌这个普遍认定的“铁案”出现转机。

　　“情况已经基本明白了。”马云龙很乐观，“我说过只要通过再审程序，基本没有悬念了。”

　　但这条伸冤之路走得异常艰辛。

　　聂树斌案，这个举国瞩目的案件重审，新华社也在第一时间推送报道，并引用了1995年的法院判决死刑的内容，“河北省高级人民法院于1995年4月25日作出(1995)冀刑一终字第129号刑事附带民事判决，认定聂树斌犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯强奸妇女罪，判处有期徒刑十五年。决定执行死刑，剥夺政治权利终身。民事赔偿部分维持一审判决。同年4月27日，聂树斌被执行死刑。”

　　新华社济南电指出，2014年是整起案件出现翻转的一年，整起案件进入了复查，“原审认定聂树斌犯故意杀人罪、强奸妇女罪的证据不确实、不充分，建议最高人民法院启动审判监督程序重新审判，并报请最高人民法院审查。”

　　这桩复杂的聂树斌案，以时间的角度梳理，主要有三个时间段：

　　1994年至1995年间，是聂树斌案的第一次审理。1994年10月9日，聂树斌因涉嫌石家庄西郊玉米地强奸杀人案被警察逮捕，石家庄市人民检察院以故意杀人罪、强奸罪将聂树斌判处死刑，聂树斌不服判决，上诉到河北省高级人民法院，结果河北省高级人民法院依旧维持了死刑的判决。1995年4月27日，年仅20岁的聂树斌就这么被执行死刑，从逮捕到死亡约半年时间。

　　2005年至2013年间，沉默将近十年的案子出现转机。来自河北邯郸市的王书金因为多起奸杀命案被逮捕，主动供认自己才是聂树斌案的真凶，令聂树斌案出现了两个凶手。邯郸市中级人民法院一审判决王书金与聂树斌案无关，并判处王书金死刑，王书金不服，他自认惭愧同时担心无法为聂树斌平反，主动向河北省高级人民法院提出上诉，出现了被告认为自己有罪的情况。一直到2013年9月，河北省高级人民法院依旧裁定王书金并非聂树斌案真凶，以两个案件没有相关告一段落。

　　2014年至今，有可能是聂树斌案的最后一个阶段。最高人民法院在公告中指出，“2014年12月，最高人民法院根据河北省高级人民法院申请和有关法律规定精神，决定将河北高院终审的聂树斌故意杀人、强奸妇女一案，指令山东省高级人民法院进行复查。” 直到2016年6月6日，最高法进行提审。

　　国内法律界普遍认为，聂树斌案出现辩护人试图证明被告人有罪、公诉人试图证明被告人无罪的颠倒局面，在中国法律史上罕见。

　　王书金的招供最早由《河南商报》以一篇《河北“摧花狂魔”荥阳落网》报道而广受关注，当中提到，王书金因为强奸杀人已经逃了十年了。聂树斌案一步一步走向翻案，与媒体人马云龙脱离不了关系。2005年，时任《河南商报》总顾问的马云龙，因为石家庄西郊杀人案，指派记者楚阳前往索河路派出所了解。楚阳写了篇《河北‘催花狂魔’荥阳落网》报道外，还向马云龙报告了一个消息，荥阳公安局某位负责人说，这个案子有点麻烦，王书金供认的案子中，有一个早就宣布破案了，还枪毙了凶手，也就是聂树斌。

　　61岁的马云龙意识到，这是个重要新闻，最短时间内指派记者楚阳、范永峰进行调查。他们把王书金的供述与聂树斌案细节做了对照，发现案件高度重合。以掌握到的线索为基础，马云龙刊出《一案两凶，谁是真凶》报道，并且破天荒让编辑传给全国多家主流报纸，不求稿费，只希望媒体们帮忙刊载，当天，这个报道受到全国巨大的关注。

　　传媒狐（微信号：media-fox）通过电话采访了马云龙，他说，聂树斌应该比较快进入到平反程序。

　　传媒狐：今天新华社的报道没有提到王书金的部分，你怎么看？

　　马云龙：新华社不提王书金，代表仅仅凭这一份残缺不全的证据，也足以宣布当年这个判决是没有根据的，也应该平反。聂树斌的案件里漏洞百出，而且有很多伪证，除了聂树斌的口供之外，没有人证、物证。

　　传媒狐：为什么最高院对聂案的平反一直到今天才开始？

　　马云龙：聂树斌案涉及的政治势力非常强大，而且涉案人员级别之高。这些人长期抵制、压制要为聂树斌平反的呼声，这个斗争一直斗到去年都没有停过。之所以有转折出现是因为有两个看得见的因素，河北省委书记周本顺、河北政法委书记张越落马，这两个人都是聂树斌案无法正常推进的阻力，排除之后聂树斌案也就能正常进行了。

　　传媒狐：你认为平反的时间大概要花多久？

　　马云龙：找个相同例子，内蒙的呼格吉勒图案从宣布重审到宣布无罪，用了26天，也就是不到一个月的时间。聂树斌案的证据比它更加充分，只要宣布重审基本就没有悬念了，会比较快进入平反程序。但我的疑虑在于追责恐怕更难了，案子的追责和全部搞清楚案子事实，我不抱太大信心。但了以大慰，如果能还给聂家清白，那也很不容易了。

　　传媒狐：学法律出身的你，对聂案有什么样的感想？

　　马云龙：那是个太长的过程了，这不是个案，相同的案子还多得很。不管是法律界还是新闻界，从我发现以来过了11年了，大家做了很多努力。那天我算了一下，光报道这个案件的记者，就已经有三代了，所以聂树斌案是大家共同努力的结果。

　　传媒狐：现在跟聂家还有联系吗？

　　马云龙：我跟聂家一直有联络，最近这几天也有。最早2011年前我就去过他家，为了核实报道的信息。从那之后，聂树斌案的每个关键时刻，我都提供过一些咨询、建议。这十几年我算是作为他们家的顾问存在着，联络时间一直没中断，但是大量时间没进展。

　　传媒狐：2005年，你为什么做出了“不收稿费，欢迎转载”的决定？