庞中英系中国人民大学国际关系学院教授、中国人民大学重阳金融研究院高级研究员。

2015年春节前夕，经历了一场办理印度签证的小曲折，我第二次到印度访问的机会变成现实。这次是受印度著名智库“国防和安全研究院”（IDSA）邀请参加学术研讨。中印双边人员往来少的可怜，就是印度对外邀请，为获得印度签证也不容易。这次我是在出发前夜拿到签证的。我头一次知道印度会议主办方承担国际演讲者的机票和住宿（这本来是天经地义的国际惯例，不过，只是经济舱，且不是要在香港转机，不给报销出入机场的费用，更不会给演讲费）。

11年前，2004年4月底5月初，我以《东方早报》学术顾问的身份，采访当时的印度大选，访问印度两周，除了新德里，到过孟买和班加罗尔等地。随后两年访问过巴基斯坦（2005）和斯里兰卡（2006）。

2012年，“德意志银行国际论坛”在印度举办其系列的“前瞻”（Foresight）国际论坛之印度篇“在多极世界中的印度”，我接到邀请，却因为没有办下签证，误了这次机会。

时隔多年，国人对印度的认识时变境迁，而我也有了新的体验。

“重度”空气污染

2015年2月14日，经香港，乘香港国泰/港龙航空公司（CX），我从新德里回到北京。尽管春节前，北京越来越像“空城”，但空气污染仍然严重。

在2月9日到印度新德里参加会议前，听说印度新德里的空气污染也十分严重，而且有报道说，新德里比北京还严重。2月9日晚上快12点的时候，我抵达新德里新的英迪拉甘地机场（即T3），用了一个小时快到10日凌晨一点才出关，找到接站的印度人，发现新德里深夜、凌晨的空气确实很差，是“重度污染”。

我从北京出发时，就知道北方的冷空气要来了，所以，凌晨3点抵达后，在没有暖气的印度国防和安全研究院的学者旅社住下，没有脱衣就睡着了。几个小时天亮，发现新德里的空气还不错嘛，看起来比北京还好！

2月10日是自由活动时间，德里空气确实很好。我与同时与会的一对美国学者夫妇一起去参观新德里市容和一些景点。我与这位美国人开玩笑说，是“搭他们的便车”，但不是“免费搭车”，而且顺便不忘提醒他们，“我们中国过去搭了美国的便车，但也不是免费搭车”。于是大家哈哈大笑。这位美国人帮助我用他的信用卡换了一百美元的印度货币。我们AA制，合作雇了一辆出租，一共7个小时，从上午10点到下午5点，一位年轻的印度出租车司机为我们开车。

在新德里的四天，发现新德里的空气相对来说，真是还好。听到IDSA的常务副所长在晚饭前的交谈中说，新德里的空气污染没有北京严重。我礼貌地点点头，但我不是赞赏，也不是否定，因为我并无对北京和新德里空气污染程度的实际体验和科学比较，只感到这位印度副所长在民族主义地说话：我们就是比你们好。

被称为“印度的邓小平”的新总理莫迪（我根本不同意这一点，莫迪是一个21世纪的地地道道的经济民族主义者）正在推动“印度制造”（Made in India）的“经济革命”计划，且要在经济增长速度方面超越中国。国际金融组织如IMF最近都预测，印度经济增长会超过中国。但印度的生态环境本来已经相当脆弱，当印度的经济结构真的“复制东亚模式”（印度人不说复制中国模式）以“制造业”为支柱后，怕是印度的空气污染将会超级“重度”。

确实的“印度崛起”

印度被称作“正在崛起的大国”（rising power）。搜索我11年前残留的对印度的印象，在新德里走马观花，观看新德里仍旧熙熙攘攘的车流和人群，不得不承认，印度确实在过去10多年发生了许多变化。比如，2004年时，新德里破旧的机场被比北京T3一点也不差的新机场取代（其名词也是T3），从机场到德里的羊肠小道被高速公路取代。

狠宰外国游客

印度的主要景点几乎都与高大上的陵墓有关（这可能是一种权力和财富走入历史以后的遗存方式）。游客都知道印度的代表性景点是泰姬陵。上述那一对美国人夫妇非要去一个如同泰姬陵的、叫做Humayun’s Tomb的地方。我只好随同前往。说实在的，我不愿意到陵墓之类的景点参观，即使那陵墓知名得不得了。

在那个tomb景点的入口处，清楚地标志着门票价格：“本国参观者10个卢比，而外国参观者250个卢比”。我吃了一惊。这个差别也太大了，印度对本国人也太照顾了吧（估计除了印度的学校组织的爱国主义集体参观，并无多少印度游客）。

当然，250卢比约25元人民币，也不多。中国过去也这样做过，但基本上，景点内外的门票价差很小，如今，中国的景点全球统一价格。想到这个景点是联合国教科文组织确定的“世界文化遗产”，而印度早已是世界贸易组织（WTO）的成员国，却如此不遵守加入世界贸易组织的承诺，给外国人一样的国民待遇，这是印度不把国际规则当回事的小小例子？

言必称中国

印度人开口闭口就是“中国”。我是印度举行的第17次亚洲安全会议（ASC）的唯一中国发言者（香港的沈旭晖教授因为私人原因没有来参加，其论文摘要由一个印度人代读），与会的中国人不算多，其中包括尼赫鲁大学的中国留学生、驻新德里的中国官媒记者和中国大使馆的外交官等。我们的同感就是“China”是印度发言者的“高频词”。

这突然让我想到北京的某大学的某些师生，长期以来，开口闭口就是“北大”。其实，大多数中国人讲话，开口闭口怕是根本想不到印度。中国人到“西天”（即古代印度）“取经”的时代早已过去了。

如果以“中国”（China）为“关键词”，对这次会议提交的论文（少数发言者出于种种原因，包括知识产权保护的考虑，不提供论文）做一个检索，就会轻易证明“中国”是印度战略研究（国防研究、安全研究）学者的“关键词的关键词”。印度人言必称中国说明印度其实在学习中国，这正是中国对印度的影响，但印度人嘴上不承认这一点。“印度新上来的总理，他当了12年的首席部长，他采用的发展方式就是东亚的发展方式，招商引资，入口导向，基础设施。他们现在提出来印度制造的口号，也是积极的招商引资，改进基础设施，出口导向。”（林毅夫：在“中国经济50人论坛2015年年会”的发言，2015年2月14日）

印度的优势

在西方主导的世界，尤其是来自美国的投资者，对印度经济前景普遍看好。一些中国投资者也趋之若鹜。在外交政策领域，也看好印度。美国总统奥巴马2015年1月对印度的访问，被印度方面普遍评价为“十分成功”。