意识形态载体基本上是报刊、书籍、影视、戏剧等，现在又加上了网络。它们绝大多数都要用言论传播，所以意识形态领域的斗争在一定意义上就是言论的斗争。敌对势力和我们打意识形态战争，“武器”、“弹药”都离不开言论。这就决定了敌对势力要搞和平演变，要反对共产党、丑化革命英雄、歪曲革命历史，必然要打着言论自由的旗号。对此，要保持头脑清醒，绝不能上当受骗。无数革命先烈为了我们今天的幸福生活牺牲了自己的生命，有的人牺牲时只有十几岁。如果我们对他们不心存感激、敬畏，相反滥用言论自由的权利侮辱他们，这样做无论出于什么目的，都是十分可耻的，都应受到良心的谴责。

　　青少年思想混乱的责任不在他们

　　中国青年网：现在一些年轻人一方面思想混乱，另一方面又讨厌“灌输”，反感别人把自己的意志强加于他们。对此您怎么看？

　　朱佳木：“灌输”是一种客观存在，无论你喜欢不喜欢，谁都离不开“灌输”，只不过“灌输”的内容不同罢了。读“四书五经”难道不是“灌输”？学“弟子规”不是“灌输”？岳飞的妈妈在他背后刺“精忠报国”四个字，也是“灌输”嘛。传统文化要“灌输”，爱国主义要“灌输”，革命道理同样要“灌输”。我们党和政府、宣传部门、学校、家长现在做的都是“灌输”工作，西方国家也在“灌输”。美国的国防部、情报局在好莱坞都派驻联络官，从电影策划到制片到剧本到摄制全程参与，这不是“灌输”又是什么？我看美国大片，很多都是宣扬爱国、宣扬英雄的；同时，又往往对社会主义国家的观众“灌输”他们的意识形态。邓小平同志指出：“美国现在有一种提法：打一场无硝烟的世界大战。”“帝国主义搞和平演变，把希望寄托在我们以后几代人身上。”他的话千真万确。早在上世纪40年代，美国国务卿杜勒斯就说过：“人的脑子、人的意识是会变的。只要把脑子弄乱，我们就能不知不觉地改变人们的价值观念。”“我们要从青少年抓起，要让他们的思想变质，发霉、腐烂。”“文学、戏剧、电影－－一切都将表现和歌颂人类最卑劣的情感。”所以，只要你生活在这个世界上，就会面临各种“灌输”。现在网上流传对革命烈士的种种造谣、诽谤，这些都是一种“灌输”。
　　所谓“灌输”，实际上就是做人的思想工作。对于我们来说，这些工作不存在要不要搞的问题，而是如何搞好的问题。“灌输”要讲方式方法，要使受众喜闻乐见，要潜移默化。如果板起面孔进行说教，那样的“灌输”是不会有好效果的。

　　中国青年网：您能否再谈谈对青年的思想工作应当怎么做？

　　朱佳木：我认为，要做年轻人的思想工作，使他们增强辨别是非、抵制错误的能力，首先做这个工作的部门、领导、老师自己要立场坚定、头脑清醒、树立自信。只有教育者自己自信了，受教育的人才会自信。如果自己立场不稳、东摇西摆、懵懵懂懂、缺乏自信，自己都搞不清为什么中国人民要革命，为什么中华民族伟大复兴不能离开共产党领导，怎么可能使年轻人搞清楚呢？
　　年轻人的头脑都是单纯的，本质上也都是爱国的，关键在于如何引导。现在一些年轻人所以轻信网上污蔑革命领袖、丑化英雄人物言论，和我们学术界、教育界、出版界、文艺界中少数人长期宣扬“告别革命”的舆论不无关系。辱骂黄继光、邱少云烈士的言论所以能在网上“窜红”，和一些所谓学者长期制造“抗美援朝”错了、得不偿失的舆论也不无关系。有些污蔑共产党领导的话在一部分青年中有市场，和敌对势力的挑拨有关系，和我们党一段时间以来“四风”问题严重、腐败现象多发也有很大关系。我们不要回避矛盾，而应当正视问题，说清楚腐败分子和共产党不是一回事。道理很简单，如果我们党是腐败的，就不会像现在这样反腐败，也不会下大力气把跑到境外的腐败分子统统抓回来。

　　对于那些污蔑烈士的言论既要认真对待，针锋相对地进行斗争，也要讲究斗争艺术，不能总跟在他们屁股后面被动应付。我们对这些现象应当通盘分析，然后有组织、有计划和敌对势力打这场“无硝烟的战争”。他们一张嘴就是一个谣，对革命烈士、英雄人物一个一个地否定，对反动阶级的代表人物一个一个翻案。我们一方面要拿出事实，进行辟谣、反驳；另一方面要集中回应，要向青年讲清楚，在革命战争年代，像董存瑞、黄继光、邱少云那样的英雄何止千万，否则中国革命怎么可能胜利？相反，像刘文彩、南霸天、周扒皮那样的恶霸地主如果是所谓“大善人”，中国亿万农民又怎么会站在共产党一边把他们打倒？

　　党领导的媒体要在网络上以正压邪

　　中国青年网：现在一些年轻人不看报纸，只看网络，您认为在这种情况下媒体怎么办才能适应形势？

　　朱佳木：网络发展是大势所趋，我们的新闻媒体应当跟上这个形势。过去打仗讲转移阵地，现在新闻宣传工作也要转移阵地。传统媒体仍然有大量读者，因此，我们一方面要继续加强报纸、广播、电视的工作，坚守老阵地；另一方面要加强网络宣传和管理，尽快开辟和占领新阵地，用正义的声音压过邪气，不让造谣、诽谤、污蔑革命烈士、革命英雄、革命历史的恶毒言论在网络上畅行无阻。