编者按:今年前三季度,受多种利空因素影响,A股总体表现不佳,主要指数出现较大下跌。未来影响市场的因素将如何演变?股市未来会怎样?在此国庆长假期间,中国基金报特别邀请公募基金、私募基金和券商资管机构的投资总监和知名基金经理撰稿,为投资者解盘A股,以期为未来的投资有所帮助。
维持精细操作 获取稳定收益
东方红资产管理公募固定收益投资部副总经理 纪文静
有幸见证了债券市场的大发展,也经历了这些年来债券市场的起起伏伏,不管是经济周期使然还是政策、事件的冲击,于我而言,常怀敬畏之心、常去反思总结或许才能走的更远。感谢基金报的邀请,以下从市场的回顾展望以及投资总结两方面来分享我的观点:
一、债券市场回顾及展望
2018年前三季度,受到供给侧改革、环保督查、贸易摩擦升级的影响经济基本面平稳回落;同时信用收缩环境导致实体经济融资困难,其对经济的副作用也逐步体现;货币政策持续“中性偏松”,降准叠加公开市场操作的呵护,资金面宽松、资金利率回落;金融监管作为2017年主导债券市场的主线,虽仍然持续但政策已有边际缓和。由此,债券市场迎来了久违的牛市,虽然走出了分化的行情,但并不影响整体趋势,期间十年国债收益率从年初4%附近下行至3.44%,十年国开收益率从5.13%附近下行至4.05%。而分化的行情则源于表外融资切断、表内信贷风险偏好较低的环境下,实体企业融资面临困境,信用违约事件愈演愈烈、信用利差也不断走扩。信用风险担忧继而蔓延至股市,市场风险偏好急剧降低。
7月中下旬以来政策方面一直强调从宽货币转向宽财政,资管新规细则边际也有所放松,食品价格上升带来对通胀的担忧,加上地方债发行大幅放量、美联储加息预期,债券市场回调盘整。同时受益于政策密集出台,信用环境改善,市场风险偏好回升,低等级信用债估值有所修复。
展望后市,货币政策维持宽松,债市行情仍然可期。经济基本面方面,宽财政作用下,基建投资增速或有企稳,然而前期作为亮点的地产投资增速将面临较大的下行压力。一方面紧信用环境给高杠杆运作的地产行业带来再融资压力;另一方面限购、限贷、限价等地产政策持续偏紧,地产销售已有所降温,多地土拍出现流拍和零溢价成交现象,市场预期已发生变化。预计随着土地购置费增速的回落,后期房地产开发投资的下行幅度将有所加快。制造业投资方面,从细分行业的投资增速来看,2018年固定资产投资增速较2017年明显提升的行业主要分为两类,一类是建材、有色、钢铁、造纸等中上游周期性行业,一类是专用设备、通用设备等机械设备类行业,背后的原因是中上游周期性行业利润好转、产能利用率上升带来的资本支出增加,而偏下游的汽车、医药、食品等制造业的投资增速在2018年继续回落。因此,随着整体盈利周期逐渐由上升转为下降,预计制造业投资增速难以继续明显提升。
虽然政策层面一直努力从宽货币向宽信用转化,但银行体系经历去年被动收缩之后已经变成当前主动信用收缩的状态,表内信贷短期不足以对冲非标下降,社融增速企稳回升尚需时日。此外,从近两个月的信贷数据来看,结构上仍以票据和居民短期贷款为主,一方面反映出银行在对小微企业贷款支持上的力度仍然不够,另一方面居民短贷增加却不带动消费,我更倾向于认为是此轮地产周期中,居民杠杆抬升所带来的还款压力增加。
通胀方面,食品价格上涨是推动CPI走高的主要因素。食品价格的上涨有一定的季节性因素,也受疫病、天气等因素影响。而PPI三季度已重回下行通道,一方面PPI翘尾再度回落,另一方面在国内经济下行压力仍存的情况下,工业品价格将承压。因此,年内来看,通胀压力有限,目前通胀水平难言达到“滞胀”阶段,也不足以对货币政策产生压力。
海外方面,美联储持续加息,美债收益率抬升,短期给国债收益率下行带来一定的约束,但不会制约债市的中长期走势。一方面长债收益更多体现了市场对于经济基本面的预期,美国与中国所处经济周期的阶段不同;另一方面,美联储持续加息对经济的影响也在逐步体现,已对地产市场产生了一定的影响,不排除拐点或在明年出现。
贸易摩擦的不断升级对于今年的市场走势起到了推波助澜的作用。对于其未来的走势,市场已经接受了这不再是短期的事件冲击,贸易谈判也难在短期内达成协议。 而从对资本市场的影响来说,冲击最大的阶段或已过去,但对全球经济的影响则将逐步体现。
综上,债券市场面临的基本面及货币政策环境均较为有利,较为宽松资金面以及较低的回购利率使得债券票息收益更为确定。因此,杠杆票息策略将继续提供丰厚的回报。利率债方面,短期仍维持震荡走势,长期在资金面宽松以及经济压力加大情况下,有望下行,可积极关注短期波动带来的介入机会。信用债方面,虽然近期信用环境有所改善,但对于低评级信用债仍不宜过度乐观,分化是长期事件,仍需维持个券精细化操作,城投债优选经济发达地区核心平台,产业债精选具备核心经营业务及竞争力的个券。
二、投资总结
事实上,追求产品的绝对收益回报一直是我们的初衷。而贯彻这种理念,使得我们在投资操作层面会更重视以下三点:
(1)策略胜于判断:宏观判断决定了市场长期的走向,但一些短期因素却会带来市场的波动,进而放大了情绪,容易引起市场转变时点的误判。事实上,从2017年开始,固收市场的逻辑框架关注的重点从传统的注重宏观基本面的分析向金融周期、监管政策层面有些倾斜。固收市场较强的趋同性,往往会导致情绪性所带来的蝴蝶效应。从2016年底的交易对手信任危机导致后来一连串的政策监管,2017年信用风险的规避导致对低评级信用债一刀切的行为,都是较好的证明。因此,从组合的角度出发,做好投资策略,才是获取稳定回报的有效方法。
(2)多考虑资产的比价:这种比价不局限于各类债券之间的比较,也包括大类资产之间的比较。这样才有益于从多维度去考量资产的价值,从而决定组合资产的配比。单从纯债范围而言,期限利差、信用利差甚至包括行业利差是否足够是一直需要去比较的。而从资产类别而言,转债以及高分红的股票也是常拿来和信用债比价的品种。