董毅智律师还认为，客观看待这件事，除了前述的两点之外还有最为关键的，就是不确定性在加大。无论是代购业者、电商经营者、消费者甚至是执法部门都在这个环境里尝试，尝试彼此的空间。新的尝试也就需要去打破现有的场景，期间的不确定性意味着风险，“富贵险中求”的理念在此时需要转变为“不去尝试侥幸”，法律不保护在权利上睡着的人，也难以保护在违法边缘试探的人。

此外，中国电子商务研究中心特约研究员、上海亿达律师事务所律师董毅智律师还表示，从电商法出台到现在，微商、代购一直都是居高不下的热点，也能看出这 一行其实已经渗透在每个人的生活中。从税收的角度来说，在每个人的工作、消费都需要缴纳税，微商、代购也没有例外，另外还有作为经营者却不在监管范围内的 问题，这不仅仅是经营者的问题，也有我国对先前准入不够严谨的问题，但是无论如何，微商、代购都不应该处在一个“法外之地”。

《电子商务法》的施行势必会对海外代购产生巨大的影响，对于消费者而言也可能会出现商品价格上涨的负面消息。但是从电子商务市场的长远发展来看，法律的出台将使现阶段处于法律盲区的海外代购有章可循，代购的违法成本将会增加。对于消费者而言是利大于弊，在购买商品时不仅质量可以得到保障，同时 在售后维权等环节的权益也会得到保护。相信海外代购市场不仅不会没落，相反会在法律的框架内良性有序地发展。

大家比较“气愤”的点在于，要交税了、要注册登记了、东西又要贵了、代购都不做了，等等问题。要说没有影响那是不可能的，对于微商、代购来说，这是把先前的红利给削弱了，对于消费者来说，口袋里的钱又要交出去更多了。在某些方面大家其实也是赌，赌彼此的信任，赌一方会给钱、一方会给货，不会卖了退货、卖的也是真货，那么如果这个赌输了 呢，谁来买单？这次是给彼此双方一个保护伞，代价或许是先前的红利减少，而安全性增加。董毅智律师，表示到。

此外，中国电子商务研究中心特约研究员、浙江垦丁律师事务所麻策律师表示，还提到，跨境电商经过几年的发展已经渐趋成熟，然而实际中还是存在诸多问题。跨境电商总体上仍处于“试验”阶 段，并依赖于国家政策而非法律予以维系，“例如跨境食品中文标签问题、海外商品质量标准适配问题、跨境税费问题、消费者权益保护问题等，在立法上都是模棱两可，更造成了行政执法和司法裁判的脱节。虽然我国《电子商务法(草案)》专设一章节对跨境电商进行了规定，但也仅限于对跨境电商模式的肯定，可操作性仍不强。”

解读六：“个人代购时代”即将终结，您怎么看？

就目前而言，《电商法》实际落地的执行力度还未可知，不过可以明确的是，个人代购被纳入电子商务经营者的范畴，需要办理市场主体登记，而跨境电商平台需要报送商家的身份信息和纳税相关信息，导致代购的管理成本和税务成本都将直接上升。这意味着，未来代购要以正规主体运作，而且需要采购国和中国双方的营业执照。增加的税务成本让其在市场竞争中失去了价格优势，同时正规化运营加大了管理难度和成本，中国电子商务研究中心曹磊指出。

对此，中国电子商务研究中心特约研究员、上海亿达律师事务所律师董毅智律师表示，朋友圈从相对私人的圈发展到商业化，界限逐渐模糊之后，如何监管的问题就抛了出来，这也是本次电商法进步的一点，将社交电商，尤其是微商这种模式放入监管范围，更多地从交易的实质角度出发，而不限制于微信朋友圈的定义，着力于市场安全对其进行规范。通过朋友圈进行海外代购的行为，在参考盈利数额、活动次数、时间长短等满足“经营活动”的情况下，自然也是在监管范围内。《电子商务法》规定，电子商务经营者应当办理市场主体登记，且依法履行纳税义务。这意味着个人代购的时代即将终结，未来代购市场将只剩企业运营主体。